第280部分(第3/4 頁)

政策

是使日本侵略失敗，抗日的全體中國人，不分黨派，都應獲得勝利。現在大家為抗日努力，

將來都應該分享勝利的果實。至於那一個能在抗日競賽中，走在前面，要看各自努力的程度

而定，並相信中共絕不會落後。

我發言後，周恩來針對毛澤東的發言，表示不同的看法。他主張說明蔣介石既已抗戰，

就決不會中途妥協。他從蔣介石個人倔強性格和當時國內外的形勢來分析，認為毛等這種顧

慮並不存在。他也強調中共應從積極抗戰中，來提高它的政治地位，尤其要顧到我們過去所

說過的話，過去我們一直說中共與國民黨精誠合作，共謀抗日勝利，八路軍將開到抗戰的最

前線去，擔負衝鋒陷陣的責任；現在，我們不好在事實上有表裡不一的表現。

他接著指出中共和八路軍的獨立自主，只能就相對而言，不好公開違抗南京的命令。他

提出許多方法可以實現相當的獨立自主，例如我們可以向南京公開說明，應按八路軍的遊擊

專長，來分配它的作戰任務。在敵後抗日遊擊根據地中，也可以在形式上奉行國民政府的法

令，而實際保留我們自己的精神。他不贊成八路軍專打避實就虛的游擊戰，這樣會被人認為

抗戰不力，他主張在有利情形下，可以與日寇進行較大規模的運動戰。即使八路軍在這種運

動戰中，蒙受相當的損失，也是值得的，因為，這可以在全國人民面前，證明我們努力抗戰。

接著，其他到會者或多或少的表示對張聞天、毛澤東的意見，不能完全同意。有的說到

我們所提倡的抗日民族統一戰線，在實行時不好變化得太快。有的說到仍應委屈求全，力爭

抗戰勝利。有的說到絕對的獨立自主不易實行。有的說到八路軍將來在前線作戰，不能限於

只打游擊戰。

毛澤東看形勢不對，於是提議休會三天，以便各同志能多方考慮和互相商談。這是毛澤

146／166

…　Page　483…

《我的回憶》第三冊

東的一種慣用手法，遇到黨內有爭執的時候，不願讓大家面紅耳赤的爭論下去，就用休會來

作轉圜。實際卻是停止討論，仍然依照他自己的主張行事。果然在休會期間，毛張等人企圖

貫徹他們的主張，頻頻與重要將領們接觸，連周恩來都極少參與。我更十分清閒，很多事都

未聞。

當時周恩來、凱豐和我住在會場所在的村莊上，毛澤東、張聞天等則分住在附近駐有八

路軍的村莊上，在休會三天期內，毛澤東等忙著與軍事幹部舉行各種會議，周恩來、凱豐和

我則沒有參加。周恩來從未鬥爭過我，因此我們見面照舊談天說地，凱豐這時似也不完全同

意毛澤東等的做法，常邀我下象棋談天，似乎要衝淡一下前此對我的不客氣。周恩來稍微忙

一點，但也常有工夫參加下棋。此情此景，足見恩來、凱豐的遭遇也和我相似，多少被關在

門外了。

三天後再復會。毛澤東首先報告，謂現在大家的看法已大體歸於一致，他並據以擬定了

一些方案提出討論。他所提出的第一個檔案是《抗日救國十大綱領》④，其內容清楚的表示

出中共和八路軍在抗日戰爭中的地位與作用，並對國民政府的民主化的要求有較具體的說明。

其次的一個檔案是中共任務的決議。其中並沒有要使蔣介石失敗這一類的話，只強調中共力

爭全民抗戰和抗戰的勝利，反對漢奸妥協派，並防止南京的妥協顧問。此外也沒有中共絕對

獨立自主的話，而是強調中共八路軍應在獨立自主的原則下行事，八路軍主要是進行遊擊戰，

只在極有利的條件下，才進行較大規模的運動戰等等。

這兩個檔案討論的結果，經過一些小修改，便一致透過了。在討論時，周恩來曾表示贊

成這兩個經過協商和修正的檔案。我雖事先並未參與這兩個檔案的草擬工作，也表示現在這

兩個檔案沒有甚麼重大的語病了。張聞天一言不發，似特別以我批評過他，因而取消了他提

出的決議草案一點，深表不滿。這次討論，也是後來毛澤東對國民黨又聯合