第215部分(第4/4 頁)

任書記，甚至要受到開除黨籍的處分。

你們兩人如能擺離線會主義，仍可參加領導工作。現在如不首先反對機會主義，別的事情是

談不上的。

我問他中共中央究竟犯了那些錯誤，他大致是這樣回答的：中共中央主要是放棄了在中

國革命中爭取無產階級的領導，例如它否定了共產國際六月一日武裝工農的指示，又自動解

除武漢工人糾察隊的武裝。這種錯誤發生的根本原因，是中共中央為一些小資產階級的知識

分子所盤據，缺乏階級意識和革命的堅定性，對共產國際的正確指示，很久以來都是機會主

義的加以曲解。現在共產國際不能信賴那些動搖的知識分子，要大膽的提拔一些堅定的工人

同志，擔負中共的領導工作，並使他們在中共中央佔多數。

羅明那滋這番話，激起了我胸中的怒火。我覺得他的指責是與事實不符的。至少這種錯

誤的責任，不應當完全落在中共中央身上，共產國際和它的代表也應分任其咎。在我看來，

也許是他太年輕了，他的氣質似是十月革命後的紈絝子弟，態度有類於沙皇的欽差大臣。他

106／185

…　Page　258…

《我的回憶》第二冊

太輕視中共的知識分子，我們這些人並非完全經不起革命的考驗，更不能被看作是沙皇治下

的農奴。

我抑制住我的憤怒，向他說：這樣說來，機會主義的錯誤應由整個中央政治局負責，我

們這些委員都應引咎辭職，或者推出轅門斬首，另行物色一批新的人物，來組織一個新的中

央。我們的談話陷於僵局。瞿秋白在那裡說些調解性的話，似乎是希望我們不各走極端。

於是我撇開這個問題，另提出一個須要緊急處理的事件，請立即討論。我向他們報告，

據剛才從九江來的人密報，周恩來同志等認為我和他所擬議的在南昌舉行暴動的計劃可以實

現。參加暴動的，預計為葉挺部賀龍部和第三軍中的朱德的教導團等。他們要求我們立即指

示暴動的方針，如領導暴動機構的名義、政綱、組織和應採取的策略；並要求中央動員各地

工農力量，響應南昌的行動。他們要知道蘇俄是否會予南昌暴動以實際的支援，他們急需蘇

俄軍事顧問們的協助，和一筆大數目的款項，以及到達東江後希望獲得蘇俄方面軍火和物質

的支援。

羅明那滋那個青年（據說那時是二十辦歲）對這個實際問題卻顯得茫然了。他在那裡記

錄我的報告，