第216部分(第4/4 頁)

說，中共加入國民黨的政策，根

本就是機會主義。

國共雖然分裂了，但國民革命的任務並沒有完結。一九二七年夏季，武漢政府快告結束

的時候，國民革命還只是在初步發展時期。當時，北伐尚未完成，軍閥和反動勢力還以各種

形式到處猖撅，中國統一的任務，還差得很遠，不平等條約並未廢除，列強在中國不僅保有

上海等地的租界，破壞中國領土主權，控制著中國的經濟命脈，而且它們還可以運用其駐在

中國境內的軍隊和炮艦，干涉中國內政，反對中國革命；愈到中國北部，日本的侵略勢力，

更是不肯輕易退讓。蔣介石汪精衛等雖然是相繼清共分共，但還在與奉系軍閥作戰，並未有

與日本等列強勢力勾結起來。中共最主要的錯誤，就是沒有看清楚這一點，即是國共鬧翻了，

大批共產黨人受到了殺害，但國民革命還未成功。如果中共當時仍能向國人號召國民革命，

一致繼續努力，反對主要敵人帝國主義和軍閥，也反對那些清共分共的反動行為。循此前進，

大可以開闢中國歷史的新途徑。

可是共產國際的死公式，危害了中共，也損傷了中國革命。這種死公式就是：國共合作

完蛋了，繼之而來的便應當走蘇維埃之路；民族解放運動解體了，繼之而來的應當是進行土

地革命；蔣介石反動了，似乎也就是資產階級革命完結了，繼之而來的只有由無產階級領導。

由這些思想出發，於是自欺欺人的飄飄然起來，運用所謂辯證法，強調土地革命與蘇維埃，

強調反對蔣介石政權，認為這就是反對帝國主義的最主要工作。誰知這個革命目標的轉移（由

對外轉到對內），竟幫助了日本的侵略勢力，也幾乎完全斷送了中共。直到不可收拾之時才放

棄蘇維埃，要求蔣介石容許它“一致抗日”。所謂國共第二次合作抗日，也就是蘇維埃運動破

產的明證，這些事我在下文要詳細說到。

現在讓我從南昌暴動說起。“八一”南昌暴動，是中共對國民黨分共的武力反抗；名義上

雖仍以傳統的國共合作相號召，實際則純由中共前敵委員會領導。這一暴動，由中共政策轉

變的角度來說，可以說是一個過渡階段，因為暴動失敗之後，中共也就走上了蘇維埃運動的

新時期。中共暴動政策，也是由這一次開始，而且一開始就充滿了冒險色彩。由此發展下去

的秋收暴動，廣州暴動等等，更走到了可怕的盲動路線上去。這在中共的記�