第183部分(第3/4 頁)

女的問題”。所以，多家巨頭幾乎一致的選擇撤離印度，並一致性的試圖把仙女“拖在印度”，毅然決然的把印度產業“送給”了仙女，這個戰略可以說是近乎完美的戰略，幾乎就要成功了，可是卻被仙女給扭轉了過來，使得他們的撤離成為多年中的“徹底的撤離”，幾乎完全被擠出了印度市場，直到經濟危機的許多年後再也沒能進去！

單單從這一點上來看，仙女就獲得了巨大的成功。到38年7月份，仙女旗下的三大高科技產業，已經達到了原資產8。66萬億元和現資產4萬億元的規模，增長率達到了170。6％和56。9％，相應的八大巨頭只不過剩下原資產10。54萬億元和4。44萬億元的現資產。可以這麼說，如果按照這個比例持續下去的話，仙女將成為事實上的巨無霸，成為無可爭議一家獨大的巨頭，甚至造成罕見的壟斷！當然，仙女最大的成功，還在於她盤活了印度市場！

人都說有幾分耕耘就有幾分收穫，冒了多大風險就會收到幾分利益，這是確實存在的事情！在經濟危機中，歐美市場的損失相對比較輕微，市場容量也比較大，比如37年2月份歐美市場是遠東市場的2。18倍，37年底為亞洲大市場的1。87倍，是遠東市場的2。04倍，38年底，歐美市場比亞洲市場高出了77％，幾乎為遠東市場的兩倍，到了39年底，歐美市場為亞洲市場的1。33倍，為遠東市場的1。65倍，之所以會有這些統計數字，是因為歐美公司在經濟危機中全力開拓歐美市場，而遠東三國圍繞著重開拓遠東市場。這就是說，在經濟危機中的相當長時間裡，歐美公司的市場要比遠東公司的市場大許多，比整個亞洲市場的規模還要大許多，市場越大，企業的平均收益就越高，從一開始，亞洲公司尤其是遠東公司在世界同行中的形勢就相當不利。公司要想生存，就要擠壓對手的生存空間，擴大自身的市場份額，在本已有限的市場裡苦苦掙扎。所以，相比教於歐美公司，遠東的公司可以說是投入大，產出小，收益更少，在各個方面都比不上歐美同行，尤其是在財務方面，吃虧很大！這種狀況造成了他們在後來競爭中的某種劣勢。對遠東的企業來說，既要投入大量資金，勉強擴大或者維持其可憐的市場份額，忍受極低的市場收益率，更為重要的是，還要投入大量資金進行科研以及技術改造，因為一頂點兒的技術進步都能使他們在市場競爭中獲得先機，可是投入重資進行科研，卻又加重了本已薄弱的財務負擔，和歐美的差距越來越大！

一般來說，日本企業有錢，資金相對比較充裕，三大行業巨頭僅僅仙女就送去了6400多億元；而中國企業的資金相對比較缺乏，但是中國的大銀行裡有錢，一定限度內貸款給國內公司應急還是可能的（中日貿易協定裡並沒有這一條限制），這就形成了日本企業花自己的錢大力投資科研，而沒錢的中國企業貸款進行科研，即使是仙女，她的各個子公司也紛紛從銀行裡貸款，維持公司的同步或者優先技術。而韓朝企業處於兩者之間，也花費鉅額資金進行科研事宜，這使得在短短三年裡，受到競爭制約的三國企業的技術水平大為提高，已經在許多方面超過了歐美同行。於是出現了歐美企業有資金，遠東企業有技術優勢的局面！歐美企業有資金，這是大家都知道的事情，而遠東企業的技術優勢，許多都是在秘密狀態下發生的，尤其是產品工藝和生產率上的技術優勢，很多並不被歐美同行們所認識。至於印度的那些大企業，因為市場狹小，又缺乏資金，整體上處於停滯狀態，遠遠落後於先前的競爭對手們！雖然遠東企業在技術上達到了領先的優勢，但是作為公司生存的首要因素和擴張的排頭兵的缺乏，在競爭中可以說是相當不利的。

不管是中國企業，還是日本企業或者是韓朝企業，其利潤率都非常低，歐美企業收到1000元的利潤，他們只能收到600多元，連得仙女這個超級能盈利的大公司，其在中國市場上的利潤也不過一千多億元（三大行業），整個37年全年，全系統利潤不超過1200億元，要知道她可是具有4。8萬億元規模的大財團，資本收益率僅僅為2。5％，其鋼鐵和紡織集團的利潤根本就不存在（實際上是虧損的），旗下各產業中，只有銀行、食品、電子和生物科技公司的盈利比較好，連新材料公司都幾乎沒有盈利，至於中國的其他企業，情況不比仙女更好。而日本的大公司也都差不多，韓朝也一樣，其形勢之嚴峻可見一斑！到了38年遠東企業的盈利能力還是比較弱，多數企業的資金運作能力普遍比較低，一直到39年，這些企業的盈利能力才達到歐美同行的80％左右，隨後因為政府