第48部分(第2/4 頁)

晚他就在中國領導人舉行的盛大國慶宴會上講話，教訓熱誠接待了他的主人不要“用武力去試試資本主義制度的穩固性。”大有以“老子黨”自居、指手劃腳之態。

10月2日，中蘇雙方在中南海頤年堂舉行了會談。這次會談參加的人比較多。中方有政治局常委們及外交部長陳毅元帥。蘇方參加的有赫魯曉夫、蘇斯洛夫、波諾馬廖夫和葛羅米柯。

赫魯曉夫介紹他訪美的情況，他亮晶晶的眼睛帶著發現新大陸的神情和語氣說：“這次我到美國去是親眼看了，他們是真富，確實很富。”毛澤東無笑無怒，表情從容地說：“去看一看我們還是贊成的，我們不反對。”

赫魯曉夫興致很高地介紹了戴維營會談的情況。他用肯定的口氣說：“現在資本主義國家政府的領導人已經表現出一些以現實主義態度來了解世界上的既成形勢的傾向。在我和艾森豪威爾交談的時候，我有了這樣的印象：得到不少人支援的美國總統是明白的，必須緩和國際緊張局勢。”

毛澤東說：“你們跟美國人談，我們不反對。問題是你們有些觀點，什麼三無世界呀，戴維營精神呀，這怎麼可能呢？

事實不是這樣麼。”

赫魯曉夫繼續說：“許多資本主義國家的領導人士越來越不得不考慮現實，重新建立國際關係。因為在我們的世紀裡，除了根據和平共處的原則，是無法成功地解決兩個制度之間的關係的。”接著，赫魯曉夫再次向毛澤東表示：“希望你們考慮釋放唐奈與費克吐兩名飛行員”。

“不行”。毛澤東簡短果斷地回答：“這個事兒不能商量。”

“這兩個人是執行侵入我領空的間諜偵察飛行任務的。”

陳毅插話，赫魯曉夫把目光轉向陳毅。陳毅說：“至於俘虜的其他五名飛行員，我們早已放給他們了。”

這次會談中赫魯曉夫的發言最多也最長的，是關於中印邊界問題。

赫魯曉夫說：“尼赫魯是主張中立和反帝的，社會主義國家應當積極同他搞好團結。蘇聯不同意採取任何疏遠或削弱尼赫魯在國內地位的政策。”

陳毅馬上頂一句：“我們對民族主義者的政策是既團結又鬥爭，而不是採取遷就主義的態度！”

赫魯曉夫對“遷就主義”的說法很惱火，臉孔漲紅了，提高聲音說：“指責我們是遷就主義，這沒有根據。”

“你們塔斯社5月9日的宣告，就是證明。”陳毅無須提高嗓門，因為他自來就是聲音洪亮，“在中印邊境問題上，你們採取了偏袒印度的立場！”

“我們是提醒你們注意團結尼赫魯。”赫魯曉夫做個不屑一顧的表情，“你們為了那麼塊不毛之地跟尼赫魯搞衝突，那裡有什麼？那是不值得的！”赫魯曉夫又講了半天他在蘇聯——阿富汗邊界糾紛中如何讓步等等。

當時林彪插過一句話：“社會主義國家辦事是有個原則的嘛，不講原則就不好談了。”

“8月份發生的郎久事件，是印度單方面越過有爭議的麥克馬洪戰的實際控制線，再向北面中國西藏境內推進，而和中國邊防部隊發生一些衝突。”陳毅憤慨地指出，“但你們由塔斯社發表公開宣告，偏袒印度，指責中國。”

赫魯曉夫竟說什麼：“西藏與印度毗鄰。西藏本身不能對印度構成任何威脅，而中國卻為西藏去同印度衝突。難道這是明智的嗎？”

“你講這話是什麼意思？”陳毅指問，“你是不是讓中國放棄西藏的領土主權？”

赫魯曉夫發覺自己說走了嘴，東拉西扯起一些遮掩的話題：“西藏問題你們不慎重，不該讓達賴喇嘛跑走。你們，你們就不應該讓他跑掉”

毛澤東表示說：“這麼大的邊境線我們怎麼能看住他呢？”

赫魯曉夫用抱怨口氣說：“你們讓他跑了，結果又鬧了邊境衝突，和中立的印度交了火。”

周恩來嚴肅而平靜地問：“赫魯曉夫同志，你完全是文不對題。達賴叛逃，印度入侵，這明明是對中國的進犯，怎麼能說放跑了他呢？”

赫魯曉夫面向周恩來說“您是世界著名的大外交家，怎麼會不理解團結尼赫魯的意義呢？”

周恩來說：“我們對尼赫魯做了大量的團結工作，同他一起倡議和平共處五項原則。而他利用達賴反華，挑起邊界事件。面對外來的進犯，能講團結嘛？”

赫魯曉夫自知理虧，一轉話題，又說什麼周恩來1957年1月到莫斯科去教訓了他等等。一會兒，又轉換話題說：“你們炮擊金門就沒和我們打招呼，