第14部分(第4/4 頁)

椅套以後，只剩下座椅。換句話說，這輛車失去了特色。”圓紫大師平靜地接著說：“你們聽我說，有人先從另一輛同款車剝下椅套之後，回到自己車上，然後在同伴面前剝下車上的椅套。接著，這兩人下車找地方打發時間，然後這個人再把同伴帶去第一輛被剝下椅套的車上。同伴萬萬沒想到別人的車也被剝下椅套，所以很難察覺車子被調包了吧。”為了使兩輛車看起來是同一輛，先讓人對“車子沒有椅套”產生先入為主的觀念啊。

“可是，這種騙小”

騙小孩的把戲，我把說到一半的話吞下肚。

“這時候，就算說椅套被偷了，也想不出合理的解釋。然而，沒有椅套的車子變成一個成品。如果把這種情況想成是為了抹滅汽車的特徵，那就合乎邏輯了。這麼一來，這個把戲並不是用來欺騙大人，非但如此，只要對方是稍微懂事的孩子，就不容易上當了。反之，假如是零到一歲的幼兒，根本不用如此大費周章。”

所以對方是兩、三歲的小孩。

“剝下椅套之後，先前坐過那輛車的感覺就不一樣了。把車子停在停車場，假如是第一次停在這麼寬敞的停車場，就算是我也會忘記之前停的位置。假如是父母帶著孩子，即使停車位稍有改變，孩子也不會起疑。而且，父母先讓孩子上車，並鎖上車門，孩子也會乖乖坐在車上等吧。這麼推斷也很合理。”

“可是，小雪卻跑到車外。”

“對，這孩子大概發現不尋常吧。玩鎖是常坐車的孩子會出現的舉動。開鎖需要力氣，但知道訣竅的孩子真要開鎖的話，倒也不是辦不到，所以最近經常發生小孩摔出車外的意外事故。大人打的算盤是即使孩子跑到車外，若是有人從旁經過，應該也會把孩子趕上車，再把車門關好吧，所以才會有這種讓人摸不著頭緒的事情。”

“她媽媽不會來了吧？”

販賣部的女孩子趨身向前，以消沉的語氣說道。小正緊抱著小雪。

（棄兒。）

圓紫大師微微垂下視線，像要解除令人神經緊繃的沉默似地，又緩緩開口說：“是剛好看到一輛同款車沒鎖，才那麼做嗎？如果只是那樣，也未免太大費周章了。她母親在拋棄她之前，是不是還挑過物件？在對方來之前，先把孩子放進安全的車上。也就是說，假設她母親想將她託付給特定的一群人，這麼費事也就可以理解了。所以我想，可能是你們和那孩子很合得來。”

我畏畏縮縮地說：“我們在旅館的大廳聊天，今天早上吃早餐的時候也在一起。我們不清楚她媽媽是怎樣的人，說不定她媽媽不經意看到我們。”

三個年輕女孩或許很引人注目。

這時，我豁然開朗。

“喂，我們離開旅館的時候”

江美揚起眉毛