第10部分(第3/4 頁)

新的天地。但是，黨對“左”傾路線不是簡單地加以否定，而是實事求是地進行科學的分析。這裡可以舉毛澤東１９４４年在《學習與時局》中所說的一段話為例：“對於任何問題應取分析態度，不要否定一切。

例如對於四中全會至遵義會議時期中央的領導路線問題，應作兩方面的分析：一方面，應指出那個時期中央領導機關所採取的政治策略、軍事策略和幹部政策在其主要方面都是錯誤的；另一方面，應指出當時犯錯誤的同志在反對蔣介石、主張土地革命和紅軍鬥爭這些基本問題上面，和我們之間是沒有爭論的。即在策略方面也要進行分析。例如在土地問題上，當時的錯誤是實行了地主不分田、富農分壞田的過左政策，但在沒收地主土地分給無地和少地的農民這一點上，則是和我們一致的。列寧說，對於具體情況作具體的分析，是‘馬克思主義的最本質的東西、馬克思主義的活的靈魂’。

我們許多同志缺乏分析的頭腦，對於複雜事物，不願作反覆深入的分析研究，而愛作絕對肯定或絕對否定的簡單結論。我們報紙上分析文章的缺乏，黨內分析習慣的還沒有完全養成，都表示這個毛病的存在。今後應該改善這種狀況。“（《毛澤東選集》第三卷，９３８—９３９頁）可以說，這是對失敗的經驗實事求是地進行科學分析的一個範例。

那麼，對於成功的經驗，是否也要進行分析呢？也是需要的。

95

胡繩文集５７

在新民主主義革命中預定的打倒帝國主義、封建主義、官僚資本主義，建立新民主主義國家的革命目標，在１９４９年達到了。這證明原來的預想，包括武裝鬥爭、以農村包圍城市、工人階級領導的以工農聯盟為基礎的廣泛的統一戰線等方針、策略都是正確的。

就在取得勝利的時候，毛澤東指出，在奪取勝利之後，為鞏固這個勝利，還需要很長的時間，花費很大的氣力；我們熟悉的東西有些快要閒置起來了，我們還應該學會許多原來不懂的東西；而且要求全黨警惕因為勝利而可能滋長起來的驕傲的情緒，停頓起來不求進步的情緒，貪圖享樂不願再過艱苦生活的情緒，等等。這些論述中都包含著對於成功的經驗的分析。

新民主主義時期的革命經驗，許多對於社會主義時期還是有用的。例如，注重從思想上建黨的經驗、群眾路線的經驗、統一戰線的經驗，等等。中國革命和建設為什麼必須有中國共產黨的領導？為什麼中國革命勝利以後，只能走社會主義道路？要說明這些根本問題，也離不開新民主主義革命時期的歷史經驗。但同時也必須注意到，過去的有用的經驗必須結合新的歷史條件來運用並加以發展，不能簡單地襲用過去的經驗。新的歷史時期提出了新的任務，要求做許多新的工作，當然更不能完全靠過去的經驗。例如，在新民主主義革命時期，在我們的軍隊中，在黨領導的農村政權中，建立了一種中國歷史上從未有過的新的民主風氣。不過，在我們的整個國家政治、社會生活中，民主傳統還是很不夠。因此，滿足於過去的經驗是不行的。

我們既不像那些堅持資產階級自由化的人否定新民主主

96

６７胡繩文集

義革命的經驗（他們以否定這些來否定共產黨的領導，否定社會主義制度）

，同時又要善於對新民主主義革命的經驗，包括成功和失敗的經驗進行實事求是的科學分析。

三

中國走上社會主義道路，是走上了一條歷史發展的必然的道路。但在中國的歷史條件下，建設社會主義又是十分艱難的事。

堅持資產階級自由化的人不但歪曲新民主主義革命時期的歷史，更多的是歪曲社會主義時期的歷史。

他們攻擊說，社會主義完全搞糟了，完全搞錯了，根本不應該搞社會主義。

他們利用我們黨在社會主義建設的某些時期，在某些方面犯過的錯誤，特別是利用“文化大革命”來進行攻擊。他們所使用的方法是攻其一點，不及其餘，就是不講別的，只講錯誤、缺點、失誤，並且竭力加以誇大，進行攻擊。

中華人民共和國成立至今四十年有餘。這期間，在經濟建設、文化教育事業、科學技術事業、城鄉人民物質文化生活等各方面所取得的成就，都是抹煞不了的。國民生產總值（ＧＮＰ）

是可以反映國家的總體實力的一個綜合指標。

經濟學家根據有關材料計算，從１９５１年到１９８７年將近四十年間，我國ＧＮＰ以年平均７。

３