第5部分(第2/4 頁)

到香港之後，眼睛上的那塊皮並沒有存活，才不得已進行了植皮手術。只要稍有些醫學常識的人都應該知道，任何比較嚴重的傷疤從癒合到平整都需要至少半年的時間，更何況是植皮？我想鄧醫生從專業的角度是不會作出這樣的判斷的，況且離開嘉興之後，我們便沒有再見過面，痊癒之說憑據何在呢？文中提到，鄧醫生處有一張我術後的照片，並且讓大記者一睹了我的“風采”。若鄧醫生真有我的照片，試問，他會隨隨便便就把病人受傷的照片拿給記者看嗎？大記者可以拿本小人來寫事兒，但我希望不要損害到他人的形象，更不要以為天下人都與自己有一般的品行準則。

第二：眾多受訪者，是否確有其人？

本小人上學時寫文章，總喜歡引經據典，引不到就編，明明是自己寫的，偏要說是某某偉人曾經說過。如今恍然大悟，原來這般雕蟲小技是可以成為大記者，成就大事業的。

文中多處出現“據朋友說”，“小姑娘說”，“居民說”，“不願透露姓名的同學說”，就差“胡歌自己說”了。當然了，大記者真要採訪了那麼多人，受訪者有權利匿名，即使留了名字也沒有必要寫出來。但是，看看受訪者說的話就太離譜了。文中引用了一段所謂胡歌朋友的話：“胡歌住在經紀人家附近。小區環境不錯，很安靜，除非有事，他一般也不太下樓，偶爾會去公司轉轉。”我看了哭笑不得，如果採訪屬實，那麼有兩種解釋，一是這位老兄很多年沒見我了，二是哥們兒聲東擊西，故意讓大記者找不到我。若是後者，我還要替哥們兒向大記者道歉，害她“在胡歌的新住所外等待了一天，並沒有發現胡歌的行蹤。附近的居民也不知道她們有這樣一位明星鄰居。”這應該是真實的，居民當然沒見過我，要見到那真叫見鬼了。隨後大記者在我哥們兒的忽悠下“來到胡歌所在的經紀公司‘唐人電影’瞭解最新情況。不巧，公司裡沒有人。”公司除了休息日天天有人上班，而且各個部門加起來幾十號人吶（大公司啊）！這所謂“不巧沒有人”很難解釋得通啊。在自己製造的“萬般無奈”下，大記者只能採訪了在附近玩耍的小學生：“他比電視上要胖”繞了這麼大個圈子只為了證明本小人發福了。

我若真像大記者假設的那樣轉型作了導演，一定要請她當大編劇，寫情節複雜的武俠劇。本小導演說到做到，除非大編劇把楊過寫成了楊康他爹。

第三：身為記者，豈能不懂得尊重？

尊重科學，尊重事實是每個人都應具備的生活態度。何謂“記者”？是記錄東西的人，只有根據真實的記錄發表評論才會深入人心。我想大記者更適合去搞文學創作，小說裡的主人公可不會像本小人這般發這麼多牢騷。

車禍至今，很多人都在默默的付出，大家都齊心協力想把損失控制在最小的範圍之內，想盡快回到原來的軌道。大記者當然有自由言論的權利，然而你一句“人們將質疑這個行業的真誠度”卻把大家都深深傷害了，你把所有人的努力看作是玩笑嗎？你說，“很多時候，娛樂圈就是這樣被葬送的——孰真孰假的訊息，模稜兩可的回答。”我不禁拍案高呼：“頗有自知之明！”

其實我本可以對這篇文章置之不理的，畢竟人家也要養家餬口，不寫點標新立異的東西出來怎麼能成為“大記者”呢？況且人家還說：“胡歌有權保持沉默。”可我實在有些坐不住，“作為一個公眾人物，胡歌必須在力所能及的範疇內，給公眾一個真實。”這也是大記者說的。不管是不是激將，我就甘願做一回小人，來和這位名字貌似小姑娘的大記者討論一下什麼是真實。

很高興自己做了一回易中天先生嘴裡的“真小人”，比起某些人的“偽大”，那可是痛快得多！

胡思

窗外是晴朗的夜空，點點繁星遙掛天際，那微弱的星光在黑夜的陪襯下倒也算得上璀璨。

童年的夏夜，總是對星星充滿了幻想，關於星星的故事也是百聽不厭，還聽說若能夠看著流星許願便能心想事成。我曾親眼見到流星劃過，願望還在心中默唸便已經實現了——想再看一次流星。這段幸福的回憶猶如童話般埋藏在我內心的深處，即使現在我已經很少許願。

流星雖美卻只是一瞬之光，恆星的光輝才構成了我們眼中的浩瀚，但永恆並不一定就是真實、、、、、、這些星星距離地球少至數十萬光年，遠則可上億，它們散發的光傳到地球就需要數十萬年甚至是幾億年，所以我們眼中的滿天星斗是屬於另一個時空的，可能某些星星早已不存在了，但在我們的有生之年卻仍然可以每晚看見它的光芒。不知道我