第45部分(第3/4 頁)

勇氣的表現。

我本人是屬於主張採取循序漸進的方法進行衛生健康制度改革的那些人之一，但是我也為他和希拉里的嘗試打氣。歷史上沒有哪位總統用政治聲譽作賭注去為衛生健康制度動大手術，就是哈里·杜魯門也未曾試過。

但是令人遺憾的是１９９４年共和黨執掌國會後，克林頓的態度改變了，他放下了曾經滿懷信心舉起的改革利劍。在第二任之初，他的政治勢力一度強大時，他又重新成為勇敢的童子軍，直到萊溫斯基醜聞曝光，他徹底失去了勇氣。勇氣畢竟曾是他的主要財富之一。

關注哪些人？

羅納德·里根傾向於關心作為個體的人，而不太注重群體的權利。比爾·克林頓正相反，他可以對個人漠然不關心但真誠地關注各個群體的利益。

黑人、婦女、兒童、窮人、老人、弱勢人群、工作母親、同性戀者、自然災害受害者和循規蹈矩的人，所有這些群體，還不止這些，都與克林頓息息相關，對他舉足輕重。他們多以弱者的身份向他求救，而他投入大量時間和精力為他們的利益努力工作。當然了，不是所有的群體都有資格得到他的關心。未降生的人沒有資格，工會成員、退伍兵、小企業主也都沒有資格。他把注意力集中在種族、性別、社會階級的差別上，為那些受不公待遇的群體爭取利益。

也許有人會說，克林頓這種做法是沿襲民主黨的傳統，理所當然他要去“關心”。克林頓的做法比其他多數的政治家們要深入很多。他是懷著雙重動機躋身政壇的：當上總統和為落伍的人服務。只看到受個人野心的驅使去競選總統就忽視了他人格中最基本的一個組成部分。

在１９８４年和１９８８年兩次大選中，民主黨候選人不得不向傑西·傑克遜磕頭作揖才換得黑人的選票。而在１９９２年的競選中，克林頓在修女會的集會上故意輕待傑克遜以顯示自己的獨立性。因為他早已經結交了很多黑人朋友，他們為他助陣，幫助他贏得黑人的廣泛支援。長期以來同民權組織的合作和頻繁在黑人教堂裡演講，他已為自己建立起了支援網路。他故意輕待的態度卻產生了積極的政治效果。當克林頓因莫尼卡·萊溫斯基醜聞而自食苦果時，寬宏大量的傑克遜成為從情感上到精神上最支援他的人之一。

作為一名總統，克林頓認真地履行著“建立一個更具美國特色的政府”的誓言。前幾任總統領導的白宮班子，多數官員是男性白種人。克林頓政府中內閣和內閣級官員有１１名是女性，（里根和布什兩位總統共三屆任期才有８名）；還有１３名是少數民族人士，（里根和布什政府共有７名少數民族）。在最高法院，克林頓任命的法官中２８％是女性（里根８％，布什１９％）。曾經在最高法院任職的所有女性中，４４％是克林頓任命的。他任命的法官中還包括１８％的黑人（里根２％，布什６％），歷任黑人法官中，４６％是由克林頓任命的。

在政策的選擇上，克林頓也推動國會啟動了一系列有益於他所關心的各個社會群體利益的法案。對這些法案我不能夠一一贅述，其中比較重要的有家庭和醫療休假（曾被布什否決），增加收入所得稅的減免稅額，提高最低工資水平，擴大兒童營養工程的範圍，為全國兒童注射疫苗等等。克林頓用行動證明，他是美國黑人在白宮自約翰遜總統以來最好的朋友，聲望甚至超過了羅斯福。克林頓在政策實施方面雖然沒有獲得廣泛的稱道，但在一定程度上他還是履行了諾言。

犯錯誤的原因

才華出眾的一個能人為什麼會犯錯誤？為什麼沒能實現曾當眾許諾的美好藍圖？他的朋友們引用文斯·福斯特的話說，華盛頓這個小鎮是“玩弄權術的地方”，要想實現遠大理想不大可能。毫無疑問，這些日子以來，華盛頓對於克林頓來說是塊險惡之地。他的政敵們一直在毫不留情地攻擊他。不過，社會未來的接班人，青年學生們若只停留在這樣的認識上，那就錯了，我們看一看故事的其餘部分，就能明瞭真相。克林頓犯錯誤的真正原因是他自身的弱點阻礙了他前進，對於女人的興趣和在私生活問題上說謊並不是問題的關鍵而只是深層次問題的外在表現罷了。真正的問題是如我的一位朋友曾不無遺憾地說的那樣：“比爾·克林頓如果換一種生活，能夠成為最偉大的總統。”

比爾·克林頓10　克氏領導藝術評說（4）

缺少心靈的指南

傳記作家大衛·馬里尼斯的報道中說，１９８１年克林頓在阿肯色州州立大學做講座時分析了政治史上幾位重要人物，他告訴學生們，從威利·斯塔克到