第33部分(第2/4 頁)

作為文化漢奸判了死刑，後來由於她被證明為日本人，而改判無罪。回國後她把名字改回為山口淑子，還當上了參議院議員。

金璧輝的律師們也在四處活動。她在日本的家庭教師本多松江為證明她是日本人，也在到處奔波，徵得了三千人的請願簽名。本多在美國留學時曾與宋美齡有一面之識。但她準備來中國找宋美齡時，聽到了金璧輝已被處決的訊息。

清晨，監獄圍牆裡傳出一記沉悶的槍聲。7時過後，一副擔架從監獄的後門抬出。記者們湧了上去，被血汙塗蓋的臉已無法辨認。日本長老古川大航認領了屍體，給它裹上白毛毯和花布，做完佛事，送往朝陽門外日本人墓地火化。

鬧劇並沒有就此打住。事後不久，北平的報紙就根據傳聞登出訊息說，被處決的不是金璧輝，而是同監犯劉鳳玲，劉鳳玲的母親被迫以10根金條的代價出賣了女兒的生命。監獄官員先給了劉母4根金條，行刑後，劉母去索要另6根金條時遭毆打，再去則未歸家。

金璧輝的哥哥憲立後來回憶說：“當時進駐北平的11戰區司令孫連仲的夫人，是清王室的血緣親族，我決定透過這層關係來營救芳子。孫夫人說：‘在行刑的時候，’可用替身換下芳子的生命，但需拿出100根金條疏通關節’。”憲立說到這裡想起了什麼，便打住了。

本多松江作了這樣的推測：“當我聽說死者的耳朵附近長著又密又厚的頭髮時，我立即想到這是替身，而不是芳子。”

無論怎麼說，作為歷史的金璧輝已經死了，所以，真實的金璧輝已經死了。這個死者是誰呢？她的衣兜裡有幾隻毛粟子，手裡攥著寫著絕命詩的紙片。詩曰：

有家不得歸，

有淚無處垂，

有法不公正，

有冤訴向誰。

詩是荒謬的。但它卻真實地記錄了漢奸在尋找靈魂的歸宿時，普遍會遇到的難堪。

…

群奸被釘上恥辱柱（1）

…

陳公博吸完一支菸，慢騰騰地站起來，穿上深灰布面長衫，又戴好黑呢船形帽。他看了一眼顯得不耐煩的法警，夾起兩疊卷宗，走出了獄房。當步出蘇州獅子口監獄的鐵門時，看到有那麼多攝影記者和群眾圍在那裡，他一怔神，匆匆地爬上了等候在門外的一輛破舊的馬車。在沿街的一片怒罵聲，馬車駛往一箭之隔的道前街。

1946年4月5日下午，江蘇省高等法院開庭公審陳公博。

庭長孫鴻霖詢問姓名、年齡、籍貫等，陳一一置答。庭長又問：“你有很多財產嗎？”陳公博想了想，答道：“我要是說沒有財產，人家不相信。我要是說有財產，自己不會相信。我所可告人者：我沒有房產，沒有田產，更沒有銀行存摺。所以，我是否有財產，還是請庭長調查吧！”旁聽席上發出了笑聲。庭長令陳公博站立一邊，由檢察官宣讀《起訴書》。

《起訴書》就陳公博在任偽職期間禍國劣跡之最嚴重者，列舉了他的10大罪狀，那就是：締結密約，辱國喪權；搜尋物資，供給敵人；發行偽幣，擾亂金融；認賊作父，宣言參戰；抽集壯丁，為敵服役；公賣鴉片，毒化人民；改編教材，實施奴化教育；託詞清鄉，殘害志士；官吏貪汙，政以賄成；收編偽軍，禍國殃民。這實際上就是漢奸集團犯下的主要罪行。

陳公博不服。他從卷宗夾內取出所謂《八年回憶錄》，操著廣東口音唸了一個多小時。接著，對10大罪狀逐一加以辯解，說《起訴書》“不是割裂事實，就是摭拾謠言”，非但不承認有罪，反而認為自己的所為是為了對保全民族元氣，而且這個目的也達到了，因此自己是有功的。庭長以大量的事實證據，駁斥了陳公博的辯解，還當庭播放了他在偽“滿洲國”建國紀念日上的演講錄音。陳公博聽到了自己的聲音：“中日滿三國應攜手勇往前進，恭祝滿洲國運昌旺！”

將近晚上8點，庭長問陳公博還有什麼可說。陳公博說：“檢察官是江北口音，本人聽不懂，唯其中有一言，使我非常感動，就是‘春秋責備賢者，非服不可’；本人當然不敢以賢者自比，可是我早就說過，無論法庭判我什麼罪，我都絕對服從的。”他只剩下詭辯了。

一週之後，江蘇高等法院宣判陳公博死刑。並告陳公博如有不服，可以書面形式向最高法院上訴。陳公博聽到宣判，臉色一灰，語無倫次地說：“本人在公審時，即已宣告決不願申辯及上訴，當時所以向檢察官答辯，乃求內心之安定耳。感謝檢察官在《起訴書》中所言的一切，可表明本人身體清白，