第226部分(第1/4 頁)

恢���靜輝�鞫�宜��鋇階蛉站齠ㄒ�グ菁萊厴裰�螅�啪雍膊諾諞淮衛唇詼仁垢�敲虐莘謾�

更意外的是，張居翰此來不為別事，而是建議李曜將河東軍械監的制度照搬用到河中來，特別是農業生產方面，張居翰建議頗多，其中有“河中西、南皆臨大河（黃河），軍械監農業司可興修水利，以利百姓。”又提到“新產之‘丙型水排’，可堪大用”等等。

李曜驚訝之餘，頗覺欣慰，當時便將自己在農業發展上的一些看法、安排說給他聽。張居翰聽了之後，既敬且喜，主動請命道：“奴婢實不知兵，唯於節帥所言‘農業’之道略有所思，若節帥不棄，奴婢願為此事奔走一二。”

這等於是完全放棄了對李曜兵權的監督，反倒為他這河中打牢實力基礎在考慮，李曜略一思索，便應承下來，讓他與新任河中軍械監掌監張敬詢商議、打理此事。張居翰得命，痛快地去了。

諸將已經知道這件事，因此李曜此時忽然出聲問張居翰這個有名無實的監軍對是否出兵西進關中以迎奉聖駕的看法，諸將都是大惑不解。十幾雙眼睛，同時朝張居翰望去。

張居翰似乎自己也未曾料到李曜會問他對這件事的看法，微微一怔，才一臉愕然道：“這奴婢以為，節帥忠勇多智，此事必有萬全之慮，因此無論節帥如何決斷，總是不會錯的，奴婢只管奉命行事足以。”

註釋①：譬如貞元八年三月，汴帥劉玄佐卒，將佐匿喪不發，德宗聽取監軍使孟介與行軍司馬盧緩立陝藐觀察使吳湊的建議。當吳湊尚在赴汴途中，玄佐“樞將遷，請備儀，緩不許，又令留什物侯新使，將士大怒”。劉玄佐子婿及親兵設法激怒三軍，衙兵、親將擁戴劉玄佐子士寧為留後。士寧“乃以財物分賜將士，請之為帥，孟介以聞”。

而張弘靖鎮宣武，屢以厚賞“悅軍士”，弄得“府庫虛竭”。繼任節帥李願，不恤軍將，“又峻威刑，軍士不悅”。長慶二年七月壬午夜，牙將李臣則作亂，驅逐李願，推都押牙李齊為留後。“戊戌，宣武監軍奏軍亂”。

註釋②：譬如貞元九年十二月，宣武都知兵馬使李萬榮發動兵變，驅逐“忍暴淫亂”的節度使劉士寧。監軍使朱希顏力薦李萬榮為宣武節帥，稱：“‘萬榮安無有功，聞亦忠義，甚得眾心，若更淹遲，卻恐事不穩便。今商量除一親王充節度使，且令萬榮知留後”。儘管陸贊堅決反對此議，但未被德宗採納，一年後朝廷真授其為宣武節度使。

又有貞元十五年二月，宣武節帥董晉薨，以行軍司馬陸長源接任。然“長源性刻急，恃才傲物”。擅自違反軍中慣例，引起眾怒，長源亦不為之備，為亂軍所殺。監軍俱文珍以宋州刺史劉逸準久為宣武大將“得眾心，密書召之；逸準引兵徑入汴州，亂眾乃定”。朝廷遂以逸準為宣武節度使。

註釋③：鹹通中，“南詔寇嶲州，掠成都”，朝廷遷高驕鎮西川。因蜀兵不堪戰陣，故“罷突將月稟並餐錢”，引起軍人譁變。當時在此防冬的天平軍聞變，出兵格戰，不勝。監軍慰撫之，皆曰：“州雖更蠻亂，戶口尚完，府庫方實”，然高驕盜削軍糧，眾人不堪，由是致亂。“監軍懼，講解之。取役夫數百，名叛卒，藉斬其首，乃定。

大曆十年（775）二月，河陽三城使常休明，出城慰問防秋歸來的兵士。由於其平日待兵士苛刻少恩，防秋兵與城內兵合謀攻之，休明奔東都，眾推兵馬使王惟恭為帥，大掠，數日乃定。“上命監軍冉庭蘭慰撫之”。

勘定黃巢之亂，僖宗還京。時藩鎮各專租稅，“河南北、江淮無覆上供，三司轉運無調發之所，度支惟收京畿、同、華、鳳翔等數州租稅，不能贍，賞賚不時，士卒有怨言。令孜患之，欲收鹽利以贍軍。重榮上章論訴不已，遣中使往諭之‘重榮乃數令孜罪惡，責其無禮’，監軍為講解”。

註釋④：貞元十年（794），義成節帥李融病，軍府委政植。“大將宋朝晏構三軍為亂，中夜火發，植與監軍列卒待之。遲明，亂卒自潰，即日誅斬皆盡”。

貞元十三年（797），“義成軍節度使李復疾篤，監軍使薛盈珍慮變，遂封府庫，入其摩下五百人於使衙。軍士恟恟，坦密言於盈珍，促收之”。

貞元十五年（799）二月，宣武軍亂，殺節帥陸長源及判官孟叔度，“監軍俱文珍密召宋州刺史劉全諒使總後務。全諒至，其夜軍復亂，殺大將及部曲五百人乃定”。

長慶二年（822）七月，節度使李願因“不恤軍人”且“以威刑馭下”，由是“群情聚怨”。導致宣武軍亂，軍將趁勢推牙將