第102部分(第3/4 頁)

入敵手，則可矣。若是我朝不予理睬，則蒙韃必以為我朝與之有戰伐之心，則是雪上加霜，今金已不足以為屏，蒙韃若滅金，則必以我朝曾拒絕通商為憑據，與我朝為敵。”參知政事薛極奏道，“此事當綏不當急也。”

薛極的意思是說這通商，不過是一件小事，不能激化矛盾，只要不壯大潛在的敵人就行，比如鐵器與銅錢，大事化小，小事化無，不得罪人，以免將來授人以柄。

“薛大人此言毫無遠見之明，丁亥之變（指1227年蒙攻宋關外五州）剛過不過半年時日，難到薛大人卻願意與北虜暗通款項，此舉無異於助蒙滅金也。臣不敢苟同此論。”葛洪反對道，“元佑二年（1087），翰林學士蘇軾曾言與夏人和市事，執政大臣謀之不深，因中國厭兵，遂納其使，每一使至，賜予、貿易，無慮和絹五萬餘匹。歸鬻之其民，匹五六千，民大悅。夏人未感我皇宋陛下之恩德，反而對夏賊之主感恩戴德，飽而思奮，輕犯邊陲。此前車可鑑也！”

宋朝朝野不管是政敵還是同盟，均認為蒙古是國家地潛在敵人，爭論地落腳點其實就是如何才是對大宋朝最有利的問題。比如嘉定年間，蒙古攻金，宋國朝臣是否按往例給金歲幣的問題上就有過爭執，一方認為應該趁機斷絕與金國的不平等關係，甚至利用這節省地歲幣來強軍，另一方包括史彌遠卻認為金國雖是大宋地仇敵，但在蒙古興起的情況下卻是宋國地屏障，為防止“唇亡齒寒之轍可覆，宜姑與幣，使得拒韃”。於是，在金國被迫遷都的第二年，即嘉定八年（1215）三月，派丁、侯忠信赴金賀長春節，向金宣宗轉達宋寧宗“請減歲幣如大定例”的願望。但被金宣宗“以本自稱賀，不宜別有所祈請”為由加以回絕。於是南宋政府便託辭槽渠乾涸，運輸不便，斷絕了歲幣。最終金宋兩國從淮東到隴右長數千裡地國境線上，全面爆發了戰爭，這不僅讓宋國很受傷甚至有委屈之感，也耗費掉了金國大量的精兵與國力，並且金國在軍事上並未得到多少便宜，也陣亡數位抗蒙名將。

今天也一樣，趙昀聽了兩方的話，不知如何是好，他的目光投向丞相史彌遠。

“史卿家，卿以為如何呢？”趙昀探詢道。

史彌遠心說這關鍵時候還要看我老史地，他略思考了一番道：

“葛大人所言也是謀國之言，薛大人也是一番苦心。但依臣所觀，諸位臣僚恐怕忘了，那賀蘭國王在國書中不僅乞請用馬換我大宋物產，還說榷場設在河隴。如此，一則我朝樞院可以獲得西北良馬，我朝缺馬，百年前每匹價不過四五十緡，時至今日，馬價已達三四百緡，故官軍多為步軍，一軍騎乘不過一二十匹。然蒙韃兵勢大，不過是恃北方之馬力就中國之技巧耳。二則，因貿易在彼境進行，我朝不虞有虜人奸細乘機入我關內刺探軍情或作亂之憂也，反之，我邊關則可遣人扮作商賈，窺視河西，以探敵情。然而，那賀蘭國王所請，我朝卻不必答應！”

“史卿家，這又是何故？”趙昀驚訝地問道，史彌遠所言前後不一。

“回官家，昔年我朝應夏人所請曾開榷場，夏人大得其利，正如葛大人所言一般。然我朝曾令售銅、錫等以買夏人之馬，而纖縞與急須之物皆禁，榷場也隨戰事時禁時開，視夏人恭順與否耳。今我朝與蒙韃非盟友，然亦不可使之為敵也，故而臣以為榷場不可開，但卻默許民間私易其馬匹，詔邊臣嚴守邊關，禁銅、鐵等要害之物流入彼境。”

“史卿家真乃國之棟樑也！”趙昀龍顏大悅，讚賞道。

“史丞相真高人也！”諸臣齊聲吹捧著。

史彌遠此計，確實是有些高明，不過這正中了趙誠的下懷。

第三十一章　春風未還家㈡

燕京城中，今天來了位商人，此商人名叫耶律文海，自稱是來自中興府，商號名喚“天下鋪”。

耶律文海就是耶律文山的親弟弟，他被派來燕京，主持“天下鋪”一切事宜。這個商鋪名義上是為了掙錢，而且在某種意義上講是壟斷性的商號，比如在賀蘭國王的治下鹽鐵獨家經營，只是趙誠曾答應西域的商人，從而讓自己的“天下鋪”少了許多買賣。但實際上，這個“天下鋪”更是趙誠的耳目。耶律文山是商鋪的主持人，而二當家耶律文海則另有一個身份，他屬於一個名喚“四方館”秘密組織的首領。

“老爺，行行好，賞一口飯吃吧？”耶律文海掌櫃帶著商號一票夥計一踏入燕京城，就被嘩啦一大批乞討者給包圍了。這也難怪，因為耶律文海的裝束看上去就像是來自西域的大商人，而且是屬於愛顯擺的那一類的有錢人。