第44部分(第3/4 頁)

誅（9），不亦宜乎！何與乃罪地脈也（10）？”

【註釋】

（1）詔：皇帝下命令。蒙恬（ti2n田）（？～公元前210年）：秦國名將。秦統一六國後，率兵三十萬擊退匈奴貴族，收河南地（今內蒙古河套一帶），修築長城。守衛數年，匈奴不敢進犯。後為秦二世所迫，自殺。

（2）喟（ku＠潰）然：大聲嘆息的樣子。

（3）臨洮（t2o桃）：古縣名。秦置，治所在今甘肅省岷縣。因臨洮水而得名。屬（h（主）：至。

遼東：郡名。戰國燕置郡。治所在襄午（今遼陽市），轄境相當於遼寧省大淩河以東。

（4）城：指長城。徑：經過。

（5）地脈：古代有人認為地也有脈，如果斷絕地脈，是對地犯了罪。

（6）以上事參見《史記·蒙恬列傳》。

（7）夷：通“痍”。痍傷：創傷。瘳（ch＃u抽）：病好了。

（8）《史記·蒙恬列傳》“阿”字前有“而”字，可從。阿：迎合。興功：指興武功，修長城。

（9）此句《史記·蒙恬列傳》作“此其兄弟遇誅”，可從。

（10）引文參見《史記·蒙恬列傳》。

【譯文】

秦二世派使者持詔令去殺蒙恬，蒙恬大聲地嘆息道：“我對上天犯了什麼罪過，卻要無罪而死呢？”過了好一會，又慢慢地說：“我的罪本來該死。起自臨洮，直到遼東，築長城，挖溝渠，經過一萬里，這中間不可能不斷絕地脈。這就是我的罪過。”便立刻服藥自殺。太史公責怪他說：“秦國剛滅掉諸侯，天下人心還沒有安定，創傷尚未治好，而蒙恬作為名將，不在這個時候極力規勸皇上，拯救百姓的急需，恤養老人，憐憫孤兒，使百姓能和平地生活，卻去迎合皇上心意興武功，築長城，這樣說來，他們兄弟遭受誅殺，不也應該嗎！為什麼卻要怪罪“地脈”呢？

【原文】

21·7夫蒙恬之言既非，而太史公非之亦未是。何則？蒙恬絕脈（1），罪至當死。地養萬物，何過於人，而蒙恬絕其脈（2）？知己有絕地脈之罪（3），不知地脈所以絕之過。自非如此，與不自非何以異？太史公為非恬之為名將（4），不能以強諫，故致此禍。夫當諫不諫，故致受死亡之戳。身仕李陵（5），坐下蠶室（6）。如太史公之言，所任非其人，故殘身之戮（7），天命而至也。非蒙恬以不強諫，故致此禍，則己下蠶室，有非者矣。己無非，則其非蒙恬非也。

【註釋】

（1）上下文皆言地脈，故疑“絕”後脫一“地”字。

（2）蒙恬：根據文意，疑為衍文。

（3）句無主語，疑“知”前奪“蒙恬”二字。

（4）前一個“為”字，疑“惟”字聲誤。

（5）任：擔保。李陵（？～公元74年）：字少卿。西漢隴西成紀（今甘肅省秦安縣）人。西漢名將李廣之孫。善騎馬射箭。漢武帝時，為騎都尉，率兵出擊匈奴，戰敗投降。後病死在匈奴。

（6）坐：定罪，判刑。下：到，進。蠶室：古代受宮刑的牢獄。

（7）殘身：這裡指受宮刑被割去生殖器。

【譯文】

蒙恬的話完全不對，而太史公的責怪也不正確。為什麼呢？蒙恬絕斷地脈，罪過大到該死。可是土地滋養萬物，對人有什麼過錯，而要絕斷它的脈呢？蒙恬知道自己有絕斷地脈的罪，卻不知道絕斷地脈為什麼有罪。像這樣責備自己，跟不責備自己有什麼兩樣？太史公是責怪蒙恬作為名將，不能對皇上極力規勸，所以招致這殺身的災禍。真是該規勸的不規勸因此導致遭受死刑的恥辱。然而太史公自己由於擔保李陵而被判刑關進蠶室。如果根據太史公責怪蒙恬的說法，那麼他自己就擔保了不該擔保的人，所以遭受宮刑的恥辱，是天命落在自己頭上。責怪蒙恬因為不極力規勸皇上，所以招致這災禍，那麼自己被關進蠶室，也有不對的地方了。如果認為自己沒有錯，那麼責怪蒙恬就錯了。

【原文】

21·8作伯夷之傳（1），則善惡之行雲（2）：“七十子之徒（3），仲尼獨薦顏淵好學。然回也屢空，糟糠不厭（4），卒夭死。天之報施善人如何哉！盜蹠日殺不辜，肝人之肉（5），暴戾恣睢（6），聚黨數千，橫行天下，竟以壽終。是獨遵何哉（7）？”若此言之，顏回不當早夭，盜蹠不當全活也（8）。不怪顏淵不當夭（9），而獨謂蒙恬當死，過矣。