第138部分(第3/4 頁)

怕請不動你，老蘇這就找上了我。”陳達才笑道。“別跟我說你沒有時間，告訴你，欄目組正好在合肥，開車兩小時就到。你就算幫老哥一會忙。”

楊浩直癟嘴。

他倒是真不想答應。

早些年，楊浩聽說這鑑寶欄目裡面有蹊蹺。

當然，這僅僅只是聽說。

什麼蹊蹺呢，這說來話長。

拿07年發生的事情來說吧，節目組的禮儀小姐失手把一面據稱價值高達百萬美元的戰國青銅鏡摔壞。按照道理，原本是應該去原價賠償。但是，負責該古鏡修復的中國青銅器修復專家賈文忠，卻對這面青銅鏡的價值提出了疑問。

他認為，這面青銅鏡完全不值這麼多錢，這甚至可能是一次炒作。

而且像是這一類的醜聞更是層出不窮——仿造拙劣的假畫，在節目中被當做真跡估價上百萬元；鑑定專家把自己收藏的假畫作拿到節目中估出高價，欺騙觀眾……等等。

各位看官，您還別不信，我這就一個個的舉例子。

在2006年中的一期節目，有位專家為一套齊白石的通景屏估價為上百萬元。但實際上呢，這套通景屏是贗品。不管是畫的筆法、還是款識都與齊白石真跡相差甚遠。而在書畫行內一般認為，達到七成像的仿品，才可以被稱為高仿，在市場中往往可以以假亂真。

但是這套通景屏只有四成像，仿造水平僅比北京潘家園地攤貨略強。

您以為這就沒了麼，且聽我詳細說來。

第337章五一鑑寶（一）（完）

第338章五一鑑寶（二）

早在2005年的時候，某一款鑑寶節目就有了個紕漏。本書最新免費章節請訪問。

這期節目出現了一幅吳作人的《牧牛圖》。

吳作人是誰？

是繼徐悲鴻之後中國美術界的又一位領軍人物。

這副《牧牛圖》在節目中被專家們現場鑑定為真跡，估價為25萬元。

但是後來，吳作人qi子，畫家曲赫東、吳作人國際美術基金會法人代表，以及吳作人的女婿全部都認定這一副畫是偽作。

還有一位不願透露姓名的書畫鑑定家曾經透露過。

也有一檔鑑寶欄目中，在07年曾經聘請過一批南京著名書畫專家擔當評委。

在節目中，有一幅署名鄭板橋的竹子畫，有大約8平方尺，可謂是尺幅巨大，所以專家團給估價500萬元。

但是實際上，這幅畫卻是贗品，而且還屬於高仿級別，非專業鑑定的大師根本無法認清它的增加。

這位書畫鑑定家還透露。

其實這幅鄭板橋的竹畫，就是現場評委中某位南京書畫專家的。

這副畫是他以極低的價錢從別的城市買來的，而且在自己買來的時候就已經知道是贗品。

不知他透過什麼手段，把這副畫給搞到這檔子節目中，而且還當著億萬電視觀眾，把贗品鑑定為真跡。

其實這的的確確是鄭板橋的真跡，這幅畫的市場價格也僅300萬元上下，這位專家居然還敢標價500萬！

據另外一名參加過某收藏節目錄制的專家揭露。

場上的持寶人不少是組織者找來的演員，所有的藏品都是組織者事先安排好的，甚至有些持寶人對收藏根本不懂，純屬背臺詞兒，只是靠他們出色的表演天分矇騙了電視機前不知情的觀眾。

這些事情並非筆者杜撰。

還有一些事情是網友透露出來的：

有位江蘇的朋友，他拿著一件經過數位當地專家鑑定的藏品上節目。

這是一件瓷器。

是祖上傳下來的，他家原本就是富商，這些玩意是經人代代相傳保管下來的，價值少說也在百萬以上。

結果上了節目組被人說成一文不值的贗品。

你們以為這就結束了？

沒有。

這位朋友下了節目之後，被一位節目組的專家給留了下來。

對方出價兩萬，準備買下他這件藏品。

開玩笑，常在古玩這行當打滾的人哪個不精的跟猴一樣？

如果他手裡的瓷器真的是贗品，別說兩萬，就是兩千也不值。對方敢花兩萬買，要麼是腦子壞掉了，要麼就是其中有蹊蹺。

這個朋友留了個心眼，專門去了一趟研究所，用碳14一鑑定，結果研究所給出這件瓷器的的確確是有五百年以上的歷史……