第514部分(第2/4 頁)

為一次次慘劇中的關鍵一環……”

這些人總共為好萊塢電影列舉了七宗罪，這種做法無疑將好萊塢一網打盡，從某種程度上來說，這對杜克和《黑暗騎士崛起》也是種好事，好萊塢各大製片廠幾乎瞬間站在了一起，以共同的立場反駁這種觀點，從而減少了直接攻擊《黑暗騎士崛起》的壓力。

當有人要觸及好萊塢的整體利益時，好萊塢各大集團天然就會形成一個利益同盟。

甚至，他們將杜克的話都拉了出來作為反駁的利器，似乎前段時間圍攻《黑暗騎士崛起》完全與他們無關。

“電影不殺人，我們愛電影，　我們愛它所創造的世界，電影以其獨特的方式給予人們感受。只要我們在一起抵擋那些愚蠢偏激的言論，暴力事件就破壞不了人們的愛和信念，摧毀不了電影和藝術。”

這是杜克最近接受採訪的話，被很多媒體放在了顯著的位置。

根據杜克的這些話，與好萊塢有著密切聯絡的媒體，對電影有罪的言論進行了持續而又強有力的反駁。

“首先，電影並不殺人，人類的暴力史當然遠遠早於電影史，電影在這場屠殺中，處在一個難辨、　曖昧的位子，要電影為罪行買單，這有點替罪羊的意味。”

“實際上，電影中的暴力很少被認為會直接影響到人的，理查德？沃爾特曾說過，其實每當一個暴力電影上市的時候，社會上的暴力反而少了。電影院是什麼呢？電影院就是感情的體育館，在體育場館裡我們可以進行一些身體衝突，在電影院裡面，我們也可以體驗一下精神上的衝突，這又有什麼問題呢？”

“其次，暴力來自人的內心，如果說就是《黑暗騎士崛起》和小丑引發了慘劇，未免太過誇張，《黑暗騎士》主題是在指責暴力，而詹姆斯？霍爾姆斯從電影裡窺到的是犯罪與殺戮。不同的人心從電影中所提取的東西不盡相同，是個體的人，在一步一步的選擇中，把自己送到了罪犯的位子。”

“電影只是如實呈現或者藝術加工現實中存在的社會狀態，就算它淨如處子，堅決摒棄一切暴力、淫邪、罪惡的橋段，人們依然能從各種角度獲知暴力和犯罪。現實中，人們真正心中的暴力來源是來自於生活中的不平衡、壓力以及教育問題。”

“最後，慘劇映襯的是整個時代的問題。”

“在慘劇發生後，杜克？羅森伯格正式宣告作別蝙蝠俠，並發表了‘我們愛電影，　我們愛它所創造的世界，電影以其獨特的方式給予人們感受’的熱血宣言，這位導演及其電影的無辜更變相說明：這場小丑式的現實慘劇是這個時代造成的。”

“杜克？羅森伯格的蝙蝠俠電影中，犯罪份子的符號總是帶著一點反文明和反體制的瘋狂感，和不顧自己、毫無訴求的極端感，小丑將城市付之一炬後，把頭伸出車窗狂笑，貝恩毀滅整個橄欖球場，隨手舉起旗幟、扔掉斷裂的蝙蝠俠面具，這不再是國家、軍隊或者政治戰爭，而是屬於個體的、強烈的、原始的、反抗的，一方面質疑秩序與統治者，另一方面自己也是恐懼與焦慮的代言人。”

“詹姆斯？霍爾姆斯的初衷已經不得而知，但25歲的他至今依然向獄警吐著口水、裝瘋賣傻的打聽著《黑暗騎士崛起》的結局，他對他的犯罪、對生命不屑一顧，他的犯罪氣質屬於這個時代，而電影與文化則是惡名的折射，在華納考慮刪減其後影片暴力橋段的同時，奧巴馬和美國政府也忙著討論槍支法的問題，為什麼只讓大銀幕買單、檢討和負責呢，這個世界、這個時代裡的每一分現實、法制、教育、不公以及每一個大眾都與慘劇息息相關、密不可分。”

面對社會上的質疑，好萊塢不僅僅在反駁，還有另一個態度，那就是虛心接受，堅決不改

也就是說，什麼樣的型別片能夠體現最大的市場價值，好萊塢就會做什麼樣的片子，可能在現在這個時間段，好萊塢會對製片內容做出一些限制，但是從大的方向走勢上來講，依舊會以創造最大利潤為目的。（未完待續。）

ps： 求月票和推薦票！

第八百七十六章　這究竟是怎麼回事

在輿論的一片熱議中，《黑暗騎士崛起》渡過了上映後的第二個週末，受到一系列事件的影響，影片的次週末票房比首週末下跌超過百分之五十，收穫8657萬美元。

雖然這樣的跌幅也超過華納兄弟在上映之前的預期，但加上此前五個工作日收穫的1億3542萬美元，《黑暗騎士崛起》的北美票房順利超過4億美元大關，高達4億2737萬美元。