第359部分(第3/4 頁)

單的戲，卻是在表達不簡單的主題。

那位假蝙蝠俠的臺詞是對蝙蝠俠的質問——你憑什麼擁有這權利，你覺得自己與我們有什麼區別？

蝙蝠俠的回答是——我不穿冰球的護胸。

然後，沉默的轉頭走掉。

“他為什麼不回答呢？”

這場戲結束後，斯嘉麗忽然問道，“反而給了這樣一個答案。”

儘管蝙蝠俠以幽默的方式諷刺了對方的提問，但他並未直面回答那個問題，蒂娜？菲看得更明白一點，“因為對那個問題，蝙蝠俠無言以對。”

“無言以對？”斯嘉麗不禁奇怪的看著她，“為什麼這麼說呢？”

“很簡單，蝙蝠俠憑什麼就有權力去破壞法律？”蒂娜？菲的眼睛轉向了杜克那邊，“我認為這是杜克想要表現的一層含義。”

斯嘉麗皺起眉頭，“因為蝙蝠俠是超級英雄啊，他的出現不就是為了拯救這座城市嗎？他不是正義的化身？是哥譚的義務警察嗎？”

“親愛的，誰賦予了義務警察執法權？”蒂娜？菲認真的說道，“超級英雄就應該凌駕於法律之上嗎？”（未完待續。。）

第六百一十章　另外的結局

“你沒看過《黑暗騎士》的劇本？”

聽到蒂娜？菲的問話，斯嘉麗？約翰遜搖了搖頭，說道，“我最近一直忙著準備《美國隊長》，還沒有看呢。”

“我前幾天剛剛看了一遍，”蒂娜？菲的眼睛再次轉向杜克那邊，“很有感觸，這應該是杜克自《拯救大兵瑞恩》之後，最有深度的劇本了。”

不等斯嘉麗說什麼，她接著解釋道，“與過去的超級英雄電影，即便是《蝙蝠俠：開戰時刻》都不同，這更像是一部基於現實的警匪片。”

斯嘉麗露出了好奇的神色。

蒂娜？菲繼續說道，“這麼說吧，如果現實世界真的具備一個像布魯斯？韋恩一樣，能力超出一般人的超級英雄，什麼力量才能約束他們？”

“他們自己？”斯嘉麗試探的問道。

“這麼說沒錯。”蒂娜？菲點了點頭，“換種說法，能約束他們的，只有他們自己的道德準則。一個人如果只是以道德去約束，然後按照自己的準則行事，其實是件很危險的事情。”

斯嘉麗立即明白了過來，“如果他突破了自己制定的準則，帶來的危害可能會比他打擊的犯罪還要大？”

“就是這樣。”蒂娜？菲雙手抱胸，看著另一邊化好妝的尼古拉斯？凱奇，“哈維？丹特變成雙面人，後果極其嚴重。”

斯嘉麗也看向了那邊，嘴中嘀咕的卻變成了不相干的事，“杜克什麼時候對這麼複雜的電影感興趣了。”

在她的印象裡，杜克製作的電影包括魔戒三部曲在內，一向都比較簡單，唯一一部她眼中想要探討問題的電影《十萬火急》。對一些深入的東西也只是稍稍碰觸，導致被評論界抨擊成‘為洛杉磯警方歌功頌德的電影’。

毫無疑問，《黑暗騎士》具備深層的現實意義，曾經被粉絲解讀出無數的含義，甚至每句臺詞也有不同的理解，但杜克不會記得那麼多細節。不過設計出的臺詞，還是觸及到了混亂、法律以及道德準則等方面。

聰明的導演，不會輕易下達定義，只會交給觀眾去判斷，相比過往的超級英雄電影，《黑暗騎士》的主題和情節無疑要複雜的多，但他也不會過於複雜，道理很簡單，這個世界百分之九十的人都不會認為看不懂的電影會是好電影。

就像他在《守望者》上提醒扎克？施耐德的一樣。《黑暗騎士》首先是一部商業大作，然後才是其他。

這部電影會很黑暗，卻不會完全黑暗，完全黑暗的電影，觀眾也無法接受，也會招致主流媒體的瘋狂抨擊。

曾經的克里斯托弗？諾蘭夠獨立特行，但在這方面依然要妥協，最為典型的莫過於兩條船和船上成員選擇的戲。按照整部影片的風格，似乎船應該爆炸才對。

然而。船最終沒有炸，這裡帶給觀眾的無疑是希望……

試想一下，如果船真的爆炸了，那些以維護社會道德為己任的媒體，會怎麼看待這部電影？

這可不是一部只在狹小範圍內傳播的文藝片，而是擁有無數粉絲的蝙蝠俠電影。

還有。讓一個黑人扔掉遙控器……

說白了，克里斯托弗？諾蘭本質上依然是個主流導演，杜克當然也會做同樣的選擇，首選扔掉遙控器的一定是、也必須是一個黑人。

不止是