第363部分(第2/4 頁)

不現實的。

從一定程度上來說，暗黑這種風格，視覺效果容易讓人疲勞。

其實，更容易讓人疲勞的是觀影的過程。正是因為人生觀黑暗，正反派來來往往、反反覆覆的較量。人性在其中激盪迴旋，很容易讓人產生“勞累”的感覺。

這樣的電影，並不像漫威的那些帶有輕喜劇特色的超級英雄影片，讓人有“爽快”的感受，雖然說暗黑風的電影故事更深刻、更容易讓人產生共鳴，但是這種觀影上的不適卻難以讓人們對其產生持續的興趣。

如果是兩到三年一部類似的電影。人們還有著觀影的**，但要是一年兩部的話，那麼相信很多人都受不了。

當然，站在另一個角度上，暗黑也並不是一個放之四海而皆準的風格。更不是每個導演都能玩得轉的元素。《黑暗騎士》固然是暗黑風格的巔峰，但是到了《黑暗騎士崛起》之中，暗黑風格就被減少到了聊勝於無的地步。

這其中固然有商業性的考量，但這種風格本身對電影、故事、人物的限制，也是一個巨大的因素。

還有一部分人認為，暗黑是具有高格調和高水準的電影風格，並不能和一般意義上的漫改電影相提並論——尤其是那些咋咋呼呼的超級英雄組團打仗的片子。

實際上，是不是暗黑風格，這件事情與逼格沒半美分的關係，僅與製片廠、導演的個人選擇相關。

漫威的一些超級英雄，如果要進行暗黑化的改編，並不是難事，但是曾經的漫威並沒有這樣做，因為這樣的電影風格與漫威漫畫和整個大系列的風格大相徑庭。

更加重要的一點是，並非所有人都會喜歡暗黑風格的影片，電影對大多數觀眾來說只是一種消遣娛樂的方式，所以拍攝看似高深的、獨具風格化的電影往往根本無法讓主流觀影人群滿意。

尤其是在越發重要的海外電影市場上，觀眾對漫改電影的認知就是“高科技特效大片”。

所以，曾經《黑暗騎士》上映的時候，觀眾更願意將其視作一部獨立的電影，而不是從漫畫改編來的超級英雄電影。

漫威營業的掌門人凱文？費奇曾經這麼說過——《黑暗騎士》這部電影，的確顯示出了一本漫畫和一部電影的區別以及電影的潛力。但我並不認為觀眾會一味的去喜愛這種黑暗的、粗礪的影片。所以，我們也並沒有把《雷神》、《美國隊長》拍攝成《黑暗騎士》這樣黑暗的影片。”

杜克很清楚，這話非常有道理，所以作為電影風格，暗黑並不會過時，卻會在一定程度上式微。

在後期製作之餘，杜克也與扎克？施耐德見了幾次，或許是《黑暗騎士》還沒有問世的關係，他和華納兄弟都沒有太過受到這種風格的影響。

作為合作十幾年的夥伴，杜克很瞭解扎克？施耐德，嚴格說起來，他並不是特別適合這種風格。

畢竟，他受到杜克早期風格的影響更大。

他本就擅長光線和色彩度的調整，或許能像《斯巴達三百勇士》那樣，實現技術上的暗黑風格，卻不會適應與之相應的沉重主題。

嚴格說起來，杜克也不是非常適合，《黑暗騎士》就像是《芝加哥》一樣，可以算是他漫長的職業生涯中能夠孤立出來的影片。

離開蝙蝠俠系列，他也不會再使用這種風格。

一直到二月份，杜克都在忙碌後期製作方面的工作，同時他也向華納兄弟提出不少要求，比如首映式和同時舉行的影片提前場要首選imax影院，這點也得到了imax公司的大力支援。

劇組使用imax攝像機拍攝的膠片足有三個小時的時長，雖然不可能整部影片都是imax畫面，但按照杜克的計劃，完成版本中大概會有40分鐘到45分鐘的imax場景。

儘管不算特別長，卻也是好萊塢迄今為止使用imax畫面最多的商業電影了。

另外，在杜克的授意下，華納兄弟和公爵工作室的相關人員，正在全美範圍內尋找蝙蝠俠的小粉絲，最好還是生重病的那種。

一部電影想要大賣，宣傳營銷是關鍵中的關鍵。

按照杜克的要求，希斯？萊傑每過一段時間都要來華納製片廠參與配音，或許這些發揮了作品，這位澳大利亞演員到現在也沒有出現意外。

希斯？萊傑的死，對曾經那部《黑暗騎士》貢獻極多，無數次歷史經驗證明過，一個死去的主要演員遠比一個活著的對電影貢獻大。

既然希斯？萊傑沒有發生意外，那影片肯定要找另一個宣傳點，而