第443部分(第2/4 頁)

眾走進了影院，註定了讓他們看得相當不爽。這些人也發出了自己的聲音。

“我很想告訴你《盜夢空間》有多爛，但是因為這電影實在是太亂了，完整的描述它有多爛可太難了。”

獨立片和大賣的商業片為什麼反映在評分上總有很大的差距，宣傳和受眾範圍的寬闊程度無疑是重要的原因，能去看獨立片的往往都是喜歡這個型別的觀眾，而大規範宣傳和發行的商業片，無疑會讓很多不喜歡這個型別的觀眾走進影院裡，這些人能給商業片打高分的可能性無限低。

去一些電影打分類網站看看，其實不難發現獨立片的打分人數往往與商業片有著巨大的差距。

在影片質量相差不多的情況下。打分的人數越少影片評分越高是必然的。

那些真正想看一部出色的懸疑片，懷著超高智商片的期待去看《盜夢空間》的部分觀眾，觀看後無疑都是失望的，《盜夢空間》絕對不是什麼考驗智商的電影。

“杜克在《盜夢空間》中乾的所有的事都透著強迫症和多慮症，《盜夢空間》遠遠不是他進入萬神殿的門票，而是一部金玉其表的笨拙的電影，其所謂的複雜的不能再複雜——無論是情感上還是智力上——都加一塊就是‘加倍’的無聊。”

“看起來杜克？羅森伯格要麼是不懂，要麼是不信現實和夢之間還存在區別——他這部空洞的電影對這兩者也沒捕捉到什麼。”

“這不是深度。是銀幕上無處不在的病態和混亂。《盜夢空間》應該被叫作‘自我欺騙’，它就是一部兩個半小時的已經有無數人坐過的破車。”

雖然負面的聲音不少。但在網路這個大環境下，只是極少部分人的看法，《盜夢空間》還是引發了大部分影迷的強烈反響，特別是杜克和華納兄弟早就制定了完備的口碑宣傳策略，只要影片引發的觀眾口碑足夠良好，網路上的輿論就會在某些人的引導下。朝著他們希望看到的方向發展。

在週四的提前場和週五的午夜場上，《盜夢空間》憑藉杜克多年累積的好口碑以及眾多大牌明星的號召力，輕輕鬆鬆拿到了860萬美元的票房。

對於《盜夢空間》這樣一部原創型別的科幻電影來說，這是相當不錯的成績了。

在週五一天的時間裡，《盜夢空間》豪取3255萬美元。讓杜克和華納兄弟看到了影片首周票房過億的希望。

從北美電影市場形成以來，還沒有任何一部非續集或者非改編型別的原創影片，能在首周就拿下超過一億美元的票房，如果週六週日票房給力，《盜夢空間》很可能打破這一規律。

在拿到北美首日的統計資料之後，杜克特意趕去華納兄弟，與道格？沃爾特和傑米？約翰遜商談了足有一個小時的時間，隨後華納兄弟在影片的宣傳方面加大了力度。

就在媒體與影迷對《盜夢空間》一致叫好，幾乎所有人都認定這將是今年一部最不容錯過的佳作之時，卻出現了一些異樣的聲音——《紐約》雜誌等數家媒體在官網上發出了多篇激烈聲討《盜夢空間》的“檄文”，號召大眾“少做一些白日夢，從杜克？羅森伯格的《盜夢空間》沉悶的真相中覺醒。”

在一篇文章的開頭，作者大衛？艾德爾斯汀就直接挑明“《盜夢空間》不應該被視為偉大的電影而倍加讚賞，大家還是醒醒吧！不要再沉迷其中！”

並在文中指出這部電影只是一個錯覺狂極大表現的隱喻，一個自我的隱喻。

“它缺乏史蒂文？斯皮爾伯格《少數派報告》的靈敏，也沒有約瑟夫？魯本《魔域煞星》的氣勢，更沒有《駭客帝國》裡乾脆利落的對白和穿著有型的黑衣壞蛋，在破壞平衡這一點上甚至還不如獨立影片《白夜追兇》那樣的強度。”

其他媒體也紛紛發文，認為《盜夢空間》是一部“吵死人的亂七八糟的虐待狂的電影”。

這些言論激起了影迷的瘋狂反映，只是小半天的時間，這些評論後面的留言板，就被數以十萬計的網友刷爆屏。

“前期的口碑營銷確實有點過了，《盜夢空間》絕對還沒有達到神作的級別，但依舊是近年來最好的影片，杜克獨有的敘事技巧視覺風格以及影像語言都被完美的貫徹其中，其人物造型、臺詞、拍攝手法以及特效製作上，皆有獨到之處。”

這是還算客氣的話，有些都直接爆粗口，即使不爆粗口的人，也義憤填膺。

“如果《盜夢空間》都不是好電影，真不知道在你們眼裡什麼才是好電影，看到‘杜克？羅森伯格出品’一行字，根本不用懷疑質量。”