第264部分(第3/4 頁)

上面的那些人是怎麼回事？怎麼能發表如此不負責的言論，我回去一定要留言罵#……”

一串的髒話引起不少人的側目，那兩人趕緊閉嘴，以免繼續打攪其他人觀影。

不過，那些話卻引發了希勒的共鳴。網路上的那些言論確實太不負責了，他回去一定要去噴他們！

回到家中，諾曼？希勒立即開啟了電腦，剛剛登陸imdb，就發現已經有了大量反擊那些抨擊者的回覆和貼子。

“不是吧，就《雙塔奇兵》這種破爛片子也能暫時排在imdb第一的位置上？”

希勒皺了皺眉頭，他很想問為什麼如此精彩的影片就不能排imdb第一？

後面類似的言論還有，而且特別尖銳。

“最近imdb的評分已經越來越有問題了，越來越多的年輕人上imdb，越來越多的沒看過什麼電影的人上imdb，所以形成了一個比較錯誤的方向，導致類似《雙塔奇兵》這樣的所謂大場面電影評分嚴重虛高，現在只要是杜克？羅森伯格的電影，imdb的平分就沒有低的。”

“我不知道《雙塔奇兵》的分數是基於什麼基礎上的？就因為它是杜克？羅森伯格導演的片子，就能給這麼高的分數？我發現杜克導演的片子就沒有一部低分的，在imdb統統高分，這簡直令人無法想象，讓人髮指！”

“《雙塔奇兵》確實是還算不錯的一部電影，但是距離《肖申克的救贖》差了十條街都不止，竟然也能給出九分以上？魔戒情懷？杜克？羅森伯格？導演的名字？演員的號召力？都是什麼原因讓它能獲得這麼高的分數？

“在我看來，《雙塔奇兵》頂多也就和《勇敢的心》一個分數段，甚至還要低一些。對於這部電影虛高的分數，我只能說不分類別，不分年齡，哪裡都有腦殘粉……”

看到這裡，希勒忽然覺得怒火沖天，罵人的話直接就到了嘴邊，好在他看到下面有無數人在反擊，而且不是這種無腦型別的惡意謾罵，又把話嚥了回去。

“單獨來看，《雙塔奇兵》是一部無可爭議的九分電影，完美的故事體系、情節塑造、表演、逼格、內涵等等等，拿到任何一年都是可以競爭全年前三的經典類影片，僅僅比杜克導演的《拯救大兵瑞恩》略差而已。

“另外，姑且我們認為imdb上全是水軍腦殘粉和不懂電影的年輕人，那樓主給我解釋解釋imdb高達4萬人投選擇九分以上的評分，不能說明一些問題嗎？難道全美的年輕影迷都不如你一個鍵盤俠？全球的年輕影迷都是杜克？羅森伯格的腦殘粉？”

“若全球影迷都是杜克腦殘粉，那能否說明杜克很牛逼？”

這些話幾乎說到了諾曼？希勒的心裡，他不自覺的就點了點頭，隨後他重新整理了下網頁，發現力挺《雙塔奇兵》的言論越來越多。

“商業片和型別片就是需要《雙塔奇兵》這樣的榜樣之作，在極大的取悅我們的同時，還能適當的賦予影片一定的內涵，作為三部曲承上啟下的《雙塔奇兵》非常棒，在影院內外備受好評，並不是imdb一家評分高而已。”

這個人還貼出了最新的資料作為支援。

“《雙塔奇兵》院線觀眾好評率百分之九十六，cinemascore評分為a＋，爆米花觀眾喜愛指數百分之九十四，metacritic網站統計了77名娛樂記者打分，平均分為88分，難道這些還不能說明問題嗎？”

希勒輕輕點了下頭，他已經看過了《雙塔奇兵》，這樣的反響才符合正常。

看到這裡，他再也忍不住了，點開回復欄，雙手十指飛快的敲擊著鍵盤，一篇針對性的回覆迅速出爐。

“在將近三個小時的影片長度中，杜克給出了超過《護戒遠征隊》的驚喜，《雙塔奇兵》故事細節精彩，佈局精妙，動作場面和劇情推進緊密結合，張弛有度，全片毫無冗餘，每一分鐘都能牢牢抓住觀眾，讓他們屏息等待到最後一個鏡頭結束，仍然餘音繞樑。”

“雖然已經上映的兩部曲中不乏黑暗氣息，但杜克仍然是一個願意給觀眾講述美好故事的導演，即便影片不是整個系列的結尾，他仍然堅持了最關鍵的一條——每一個感動人心的角色應該得到一個好結局。”

“作為好萊塢新一代導演的領軍人物，杜克透過這兩部曲再次證明自己是一個值得全世界影迷為之瘋狂的導演，在創作層面上，他不同於上一代好萊塢導演，他不再著迷於影片的所謂藝術性和思想性，而是努力呈現多元化的電影技巧，並透過一個精彩的故事和震撼