第105部分(第2/4 頁)

關注度，但類似剛才的那種敏感問題，是不能回應的。”

在好萊塢打拼了這麼多年，冷靜下來的梅爾？吉布森還是明白這些道理的，那些記者明顯是想把他往溝裡帶，這種輿論陷阱有時候必須要小心。

該死的混蛋！

他的眼睛透過車窗玻璃。看向好萊塢的方向，剛才的事情必然與另一個劇組脫不了關係。

“基爾，《拯救大兵瑞恩》那邊的首映反饋收到了嗎？”梅爾？吉布森問副駕駛上的助理，“有什麼反響？”

“影片放映中，觀眾有兩次起立鼓掌。”

助理透過後視鏡，能看到梅爾？吉布森的臉色不是很好，“而且鼓掌的時間都比較長。”

“這不能代表什麼！”

作為業內人士，梅爾？吉布森很清楚，找一些託混在觀眾中。利用影片的特殊場景帶動觀眾鼓掌乃至喝彩，是大部分劇組都會做的事情，比如他自己的影片，當威廉？華萊士大喊‘freedom’的時候，其實就是託們在帶動觀眾鼓掌。

雖然這種吶喊必然會討學院那幫老頭子的歡心，實際上對觀眾的影響也就那麼回事。

“還有嗎？”他又問道。

“《拯救大兵瑞恩》結束放映後，掌聲持續了超過十分鐘。”助理不再看梅爾？吉布森的臉色，而是說著真實的情況。以便僱主能做出準備的判斷，“杜克？羅森伯格和湯姆？漢克斯帶領劇組連續四次謝幕。觀眾都不肯退場！”

“what？”

梅爾？吉布森的臉色變得異常嚴肅，如此長的掌聲，如此長的謝幕，絕對不是託所能帶起的，這隻有一種可能，影片引發絕大多數普通觀眾強烈的情感共鳴！

難道說那部影片。比他們想要的還要出色，還要有殺傷力？

回到自家的豪宅，躺在床上的時候，梅爾？吉布森還在考慮這一點，而在遙遠的芝加哥。剛剛走出影院的羅傑？艾伯特和吉恩？西斯克爾已經確認了這一點。

他們都參加過《勇敢的心》的試映，因此午夜場直接選了《拯救大兵瑞恩》，觀看完之後，兩人臉皮緊繃，一直沉默的走進了影院的大廳裡。

“這還是杜克？羅森伯格的作品嗎？”西斯克爾忍不住先開口了，“沒有飛車，沒有誇張的爆炸，沒有凌厲的鏡頭切換……這看起來一點都不像他前三部影片的風格。”

“但這確實是他的作品！”羅傑？艾伯特眨動著眼睛，似乎還在回憶影片的內容，“你應該看到了，吉恩，影片中的爆炸戲很多，其實有些完全沒有必要，能將如此多沒有必要的爆炸，全都塞進電影中的導演，除了杜克？羅森伯格，還會有誰？”

“邁克爾？貝啊！”

似乎是想用玩笑緩和下氣氛，“不是有人說上個月放映的《絕地戰警》的導演，學習的就是杜克？羅森伯格嗎？”

“還是說這部電影吧，”羅傑？艾伯特對偶爾向他揮手致意的影迷點頭，輕聲說道，“他確實成長了，我們都在嘲笑他，結果呢？”

“杜克？羅森伯格沒有迴避戰爭的血腥暴力，也沒有從戰略的高度去描繪，他只抓住了戰爭最直接的執行者——以普通士兵的角度去反映戰爭，用最簡單最樸素的方法，真實地展現戰場的方方面面。”

因為這只是兩人私下裡的對話，吉恩？西斯克爾也不掩飾自己的真實看法，“之前從來沒有一部電影這麼直接地描寫戰爭的殘酷，槍林彈雨，血雨腥風，哀號連天，畫面的真實性使人不敢直視。”

點頭附和老朋友的話，羅傑？艾伯特說道，“電影對戰爭的反省也在殘酷中得到極大的昇華，所謂的正義與非正義，在死亡面前都顯得如此的脆弱不堪。杜克？羅森伯格還對人性進行了深刻的發掘，戰爭中計程車兵，或英勇、或果敢、或懦弱、或退縮，人的本性暴露無遺，電影所帶來的深思與震撼值得一再回味。”

“羅傑，我們該怎麼評價？”吉恩？西斯克爾面現不甘，“這部影片抨擊的話……”

“不要抨擊，那隻會給我們帶來麻煩。”羅傑？艾伯特搖了搖頭。“別忘了，今年是二戰勝利五十週年，全世界包括北美都有一系列的紀念活動，影片的政治性和價值取向是如此的正確，我們抨擊只會得不償失。”

他看著西斯克爾，“無視它。既不讚揚，也不抨擊，就當這部影片從來不存在！”

“也只能這樣了。”

走出影院，上了同一輛汽車，西斯克爾換了話題，“梅爾？吉布森在頒獎季要有大麻煩了。”