第146章 以暴制暴(第1/2 頁)

小趙走後，方朝陽點起一支菸，陷入沉思之中。

毋庸置疑，在網路上揭出皮卡卡，絕非範力濤一人所為，這條謠言再次證明，在他的背後，有著複雜的組織，甚至跟境外有所勾結。

君子坦蕩蕩，小人長慼慼，方朝陽對此也不介意，甚至都沒告訴尚勇，去追查這條訊息的來源。

不能被這些干擾影響了正常工作。上午，方朝陽和兩位陪審員來到小會議室，再次審閱並討論市檢察院新提交的一起教唆殺人案。

作為一名刑庭的法官，方朝陽三人審理的命案，可謂不少，但是，這起案件卻格外另類，並沒有同類審判案例可以拿來作為參考。

被告人嚴岢，男，是一名大學教師，今年三十八歲，三年前跟妻子離異，帶著十二歲的兒子一起生活，因為對婚姻生活心灰意冷，這期間並沒有再婚，甚至都沒談戀愛。

兒子嚴孟偉，曾就讀於東南三中育才分校初二年級，是一名品學兼優的優學生，甚至在國際奧數比賽上，拿過銀牌大獎。

嚴岢以兒子為榮，培養格外用心，輔導班報了很多，工資幾乎都花在這上面。雖然婚姻生活不幸，父子二人在一起，卻也是父慈子孝，其樂融融。

然而，一件意想不到的事情，打破了本該平靜安寧的生活。

某天，嚴孟偉在學校走路之時，無意撞到了一名叫做劉某的男生，道歉並沒有起作用。放學後，劉某糾集張某、於某、朱某等三名男生，將嚴孟偉堵在路上，一頓拳打腳踢，甚至逼迫下跪磕頭。

嚴孟偉被打得眼角膜撕裂，險些失明，伴有輕微腦震盪，肋骨斷了三根。路邊的監控將這一切都拍攝得非常清晰，後來還被人傳到了網上。

這是一起標準的校園霸凌，因為劉某等四人，都是未成年人，公安部門進行訓誡之後，放回了家中，仍舊照常上學讀書。

可是，嚴孟偉卻因為住院治療，耽誤了上學，成績一落千丈，並且伴有注意力無法集中等後遺症。

嚴岢表現得極其憤怒，因為打人者是未成年人，卻也是無可奈何。學校給幾名男生記過處分，並且登門道歉，在公安部門的協調下，其中三名男生的家人做出了賠償，但是，主犯劉某的家裡卻沒拿一分錢。

劉某的家人認為，兒子雖然是發起者，並沒有動手打人，不該賠償。

非常意外的是，嚴岢並沒有就劉某賠償一事，起訴到法院，而是讓兒子輟學在家，自行開展進一步的治療。

幾個月後，嚴孟偉手執一柄裁紙刀，在放學路上截住了劉某，利索地割斷了劉某的頸部動脈。

劉某在送往醫院途中死亡，而嚴孟偉同樣因為未滿十四周歲，免予起訴，被公安部門釋放。

此事經由媒體報道之後，也曾引起了巨大轟動，絕大多數網友認為，劉某欺凌在先，嚴孟偉復仇在後，劉某該殺，這樣的校園暴力就該進行制止。

也有網友認為嚴孟偉的所作所為太過，劉某及其家人雖然有錯，但罪不致死，以暴制暴不可取。

事情並非這麼簡單，令人十分意外的是，就在命案發生幾天後，嚴岢被警方帶走，涉嫌以教唆的方式故意殺人，而且是教唆未成年人，性質更為嚴重。

經嚴孟偉交代，他輟學在家的這段時間，父親嚴岢對他進行了一番另類教育。

買回活禽、兔子、甚至犬類，讓他使用裁紙刀進行宰殺，最多的一天，甚至殺了三隻狗和一隻鵝。

而每次，嚴岢都逼迫兒子，目睹被割喉的獸類抽搐著死去，家裡的電腦上，則反覆播放嚴孟偉被毆打下跪的錄影。

時間長了，嚴孟偉的性格變得非常暴虐，割喉的手法也越發純熟。終於這天，他砸了家裡的電腦，在路上堵住了劉某，揮出裁紙刀，猶如殺死一條小狗兔子，將其一刀封喉。

“檢察院認定，嚴岢教唆兒子殺人的動機非常鮮明，雖然嚴孟偉未成年，不用接受法律制裁，但嚴岢卻明確犯有故意殺人罪。”穆凡道。

“至今為止，嚴岢並未認罪，他認為，自己不過是培養兒子的膽量，防止以後再被欺負。至於反覆播放錄影，是督促兒子知恥而後勇，記住今日之恥。”高亦偉補充道。

“我觀察到了，這個案子較難定性之處，是嚴岢從未承認，他明確或者暗示兒子去殺劉某，一切都是兒子自發的舉動。”方朝陽道。

“這也是他的狡猾之處，作為一名大學教師，他當然知道教唆犯罪的嚴重性，跟直接犯罪的差別並不大。”穆凡道。

“頭，這