第339部分(第4/4 頁)

何定罪，陳楚就打聽不出來了。

一位和楚語服飾合作的在羊城律師圈子裡面很有名氣的律師，向陳楚分析過這個案子。

“華楊創世當初提出二十億收購布林頓服飾百分之三十二股權，這個提案問題並不大。對布林頓服飾估值，不同投資者有著不同估值，據我所知，在布林頓服飾上市失敗後，有聲音認為布林頓服飾價值在五十億至五十五億元間……華楊創世在這次交易案中，溢價只多只有二成，而這樣的溢價是可以接受的。據我所知，貴公司在拿下布林頓服飾時，也有部分溢價。”

“這個案件不像三年前的大河案，在大河案中，上市公司大河股份董事長，以市場估價十倍收購盛都銅業。為完成這一筆收購，大河股份向三家銀行借貸二十億，如此高的負債差點讓大河股份資不抵債，差不多將上市公司淘空——但就算如此，因為沒有實質證據，有關方面剛開始時並沒有對這件事進入深入調查。只不過，後來一些中小股民發現，這次收購案並不像管理層所說的那樣美好，在他們持續不斷的舉報下，有關方面才給予重視，最後才調查出董事長和出售方私下交易的小動作。”

“華楊創世原董事長在華楊創世持有27％股權，布林頓報價雖然虛高損害了他的部分利益，但他在私下裡已經得到苗天華補償，所以他的利益並沒有任何虧損，還有不少盈餘。”

“對於一些上市公司來說，這樣的操作是常見的一種操作方式。在我們國內類似的案例被追責較少——畢竟，中小股民雖然懷疑管理層有貓膩，但還是那句老話，他們並沒有找到實質性證據。”

“鄭總和苗天華這次交易做得很隱蔽。但在華楊創世收購案失敗後，私下雙方以為不會有人追責才放鬆了警惕，所以在一些後續的資金來往上，才出現了漏洞。”

“現在最大的變數是，當初布林頓服飾和華楊創世的交易並沒有完成。如果完成的話，那華楊創世鄭總肯定會犯下包括職務侵佔罪在內的幾條罪項。現在對鄭總會如可判刑，到底判多久刑，我心裡沒底，畢竟對他們雙方交易情況，我們外行人暫時還沒有底。”

那位律師會見陳楚時，馮希凡剛好也在陳楚辦公室內。

當聽完那位律師的分析，馮希凡搖頭，重重地嘆出一口氣。

“怎麼了？”陳楚看著一臉不爽的馮希凡，問道

“楚哥，我覺得有關方面要是還放過苗天華，未必太過於兒戲了。”馮希凡道：“你還記得去年年初，苗天華造假上市嗎？監管部門認為，苗天華的行為沒有給投資者造成重大損失，僅對他進行罰款、禁止其未來十年參與證券市場交易，卻沒有對他進行刑事處罰。”

年初，苗天華差點就忽悠住眾多股民，給這些股民造成重大損失。

而到了年未，苗天華換�