第九十二章 疑問(第1/2 頁)

“哦？你覺得這是一件偉大的事情？”周正卻沒有繼續說下去，反而冷不丁地反問了一句。

吉雲英原本想讓周正透露更多內心的想法才這樣附和，但他疏忽了周正向來多疑的個性，被這麼一問，他也只好稍作思考後回應：

“能讓全人類共同進步，這理所應當能成為一件偉大的事情。”

“你說得對。”周正眼中露出一絲的不屑，“但這個社會，真的是全人類都能站在一起共同進步嗎？”

吉雲英被這話問住了。因為根本沒有人能夠準確地回答這個問題。就算將古往今來所有的賢者和哲學家聚在一起，他們也不大可能給出確切的答案，最後往往是各執己見，卻無法釐清“是與非”。

因為，回答“是”的話，那無疑是反現實的，而回答“非”，又恰好違反了人性。

“或許這樣說比較恰當——對於整個人類社會來說，一項技術的變革能促使人類進入一個全新的時代，那僅僅對於這項技術本身而言，它是偉大的。”

“技術偉大——你真的是這樣認為的？”周正又冷不防地倒問了一句。

吉雲英倒是覺得周正今天問的話題有點偏了，這確實不像他平日的作風。但想來這麼多年他們也很少相聚，也許因為身份地位的劇變，周正的性格會發生這樣的變化也是可能的事情。

“技術就是技術，它本身是不存在哲學意義的。”這時候羅程突然插了一句話進來。

“對、對！”吉雲英拍手稱快，“羅程大哥你這彎轉的太好，把我一時間沒想到的關鍵給說出來了。”

“我可不這樣認為。技術是由人創造出來的東西，如果認為技術沒有哲學意義，那豈不是首先否定技術創造者的意義了。”

周正馬上反駁了羅程的話。

“人的創造活動是有意義的，但對創造物本身是否具有附加的意義，這，可就不僅僅是從價值體系上可以得出結果的討論了。周正你怎麼忽然對哲學起了興趣？”

查爾斯也加入了話題。

“幹嘛說的那麼複雜？人對意義的標準定義本來就不一樣，這種討論在個體當中又怎麼能衡量出一種大家都能認同的意義呢？”

吉蓮倒是一貫率真地指出其中的矛盾和問題，如果不遵守一套標準的話，那麼所有人的討論都終將不會被採納，成為有指導意義的東西。

而恰恰科學就是這麼一套標準的體系。

“吉妹是希望我們在討論前先制定好一套標準嗎？”周正繼續發起提問。

“隨便，反正不是重要的東西，不是嗎？”吉妹繼續提醒道。他們之前已經商量好了，等到了周正的實驗室裡就開始動手，要再這麼談下去，可不知道得什麼時候才進行到大家進行實驗資料交換的階段。

“挺重要的。”周正反駁：“這關係到我所做的實驗，我想在給大家介紹我的成果之前能出現一個更加明確的技術立場。”

“是要我們重新設計一套適應新技術的科學標準嗎？”吉雲英提出疑問。

“不，是適合新社會的各項科學標準。”周正露出勝者的微笑。

“等下，周正，我們只是一批科學家。這種事情需要各行各業的專家進行謹慎詳細的討論與論證，你不會是忘記了自己的身份？”潘素也坐不住了，這周正是有多不自量力，竟想在這種圓桌上決定關乎人類未來的規則？

“咳咳。”吉雲英連忙假裝咳嗽提醒了一下有點坐不住的潘素，好讓他明白現在還不是和周正撕破臉皮的時候。

“只是隨便談談而已，怎麼你們都一副事關全天下的嚴肅表情？別忘了，這次聚會只是一個私人的友誼派對。”

周正也改了改口，緩和周圍緊張的氣氛。

“對，只是我們幾個人的閒聊討論，不要在意。”吉雲英也打圓場似的說道。

“那麼，我先發表我的看法吧。”一向沉默，正在思索下一步行動方案的的觀月澗忽然想要搶先提出自己的想法。

周正和其餘六人對觀月澗此時此刻的行為都感到有一點點驚訝。平時的他可不會這麼主動加入別人的討論。

“標準既是對現實的管理，也是對思維的約束。所以從這個方面來看，無論我們制定出怎麼樣的規則，最終都必將會出現遵守這套規則的和平者，和試圖打破這種規則的不安分子。”

“所以——”觀月澗沉思了片刻，“要想有一個合適的標準，那首先就必須瞭解，未來可能會出現什麼型別的人，這樣才能為他們制定