第373章(第1/2 頁)

女士們，先生們：

首先，請允許我首先感謝坎貝爾先生的邀請。在耶路撒冷的動亂中，我產生了這次演講的念頭，而坎貝爾先生讓這場演講在如此高規格的平臺進行，實在讓我受寵若驚。

如今，我們都面對著一個謎團，有可能是人類文明有史以來最費解的謎團——“穹頂”。自伽利略在斜塔拋下鐵球以來，我們上叩寰宇，下探幽冥，“理論-實驗”的科學手段似乎無往而不利，併為我們帶來了蒸汽機、電報、電腦和聚變飛船，直到我們遇上了“穹頂”。一個僅透過殺人來顯示其存在、沒有任何手段探知的怪物。要想研究它，只有犧牲人類的生命。

必須承認，因為“穹頂”的這種詭異特性，截至目前，人類還沒有確認任何能解釋它的理論。它直接擊中現代科學的命門，並在全世界範圍內引起巨大的動盪。過去的10年中，二十多種宗教相繼誕生，每個都吸納了數以千萬計的信徒，並且彼此還為之大打出手；另一方面，無神論者也開始懷疑世界的真實性，懷疑我們是否處於“缸中之腦”或“宇宙動物園”：人類是否生活在一個半徑35億公里的虛擬宇宙中？是否有更高的智慧存在於“穹頂”之上俯瞰著我們？

一時間，科學被質疑，被冷落，甚至被拋棄。人類智識的天空裡，似乎飄滿了烏雲。

在這裡，我想告訴大家：科學其實早就見過這樣的“烏雲”。

第一朵烏雲來自“雙縫干涉”實驗。這個實驗有很多變種，而最經典的莫過於是費曼電子雙縫干涉：電子槍發出單個電子，透過一個開有兩條縫的隔板，落在後面的感光螢幕上。按常識，既然電子只有單獨一個，那麼它要麼穿過A縫，要麼穿過B縫，最終在螢幕上出現的應該是兩條亮紋；但實際上，螢幕上出現了水波一樣的干涉條紋。這時，電子是“波”。

這時候，我們再加入觀察者。比如在A縫和B縫旁邊放上感測器，當電子透過某條縫隙時，感測器會“滴”一下，告訴我們電子的路徑資訊。這時奇怪的事情出現了：干涉條紋消失了，螢幕上只剩下兩條亮紋。這時，電子是“粒子”。

這一現象不僅發生在電子身上。構成我們世界的所有微觀粒子，都具有這種特性。

如費曼所言，微觀粒子的這種行為是“極其神秘”的，而且“你考慮的越多，就越會感到神秘。”一種粒子既是粒子、又是波，一個人既是男人、又是女人，挺讓人費解，但我們還可以姑且接受它，並給它賦予一個新屬性叫“波粒二象性”，就像我們接納那些跨性別者；但它到底是粒子還是波，竟然取決於人和儀器的測量，這不僅令人費解，還讓人感到恐懼。

後來這個實驗又有了更多、更精巧的變種，比如1999年的惠勒延遲選擇實驗，又叫“量子擦除實驗”。在這個實驗中，因果律似乎都被逆轉了：同樣是雙縫處佈置有感測器，如果我們檢視測量結果，干涉條紋消失；但如果我們先“閉著眼睛”不看結果，等光子落到螢幕上之後，我們把測量結果擦除，確保自己永遠都不可能知道它，這時，干涉條紋又出現了！

無數物理學家試圖解釋這些現象，但直到現在都和對“穹頂”的研究一樣，無法確證任何一種理論。無論是“哥本哈根詮釋”所說的“現實就是被觀察”，還是海森堡所說的“現實無法描述”，還是“多世界假說”所說的“現實是小徑分岔的花園”，這些理論都和“穹頂”一樣，幾乎不可能被實驗所驗證。

歸根到底，人類對宇宙規律的研究一直有個預設假設，那就是——物理規律是“客觀”的。人類的意識如同在天空翱翔的信天翁，俯瞰著物理現象的大海。但事實上，觀察者也是這個宇宙的一部分，“客觀”和“主觀”的界限，沒有任何科學理論可以去劃分。

人對自然界的觀察，真的是客觀的嗎？

這就是第一朵烏雲。

我舉個例子，在過去的五年中，我們開展了“女媧”工程：透過從微觀層面掃描，建立人體的分子級的數學模型，再透過超級計算機的數值模擬，來複現人體在越過“穹頂”那一瞬間的生理變化。目前，這是我們對“穹頂”唯一的研究手段。

說起來容易，但這做起來極難——人體有近50萬億個細胞，相當於銀河系中所有恆星數量的500倍；而每個細胞包含的分子也是恆河沙數。即便藉助最強的量子計算機，我們也不可能實現這種級別的完全模擬。單是人體的微觀掃描、資料採集就是個大難題。到底怎樣才能從細胞層面、甚至分子層面採集到一個人體的全部資料？

在過去的