第602部分(第1/4 頁)

而在所有記者的投票之中，最吸引人眼球的冠軍寶座，李準奕獲得了23的支援率，輕鬆問鼎，在奧斯卡這個明星滿地都是的大型頒獎典禮，李準奕依舊獲得瞭如此認可，可見李準奕如今在好萊塢的強勢了。

站在紅地毯上，四周影m&#237；的歡呼聲山呼海嘯的，都是送給剛剛踏上紅地毯的李準奕的。不過這也苦了現場採訪的記者們了。好不容易，李準奕結束了閉關，從格萊美之後，大家就憋著一股子的問題想詢問李準奕，只可惜都沒有找到機會。格萊美創造歷史之後，李準奕也就接受過兩個雜誌的採訪，“時代週刊”和“紐約時報”，其他媒體一概不見。所以，這些媒體早就在肚子裡醞釀過無數問題了，但現在，周圍的尖叫聲實在是太搶風頭，即使對著話筒大聲吼，也不見得可以聽清楚自己在說什麼。

所幸，今天李準奕看起來心情很好，朝四周尖叫的影m&#237；們揮了揮手，又是一陣聲1&#224；ng，然後他把右手往下按了按，示意大家不要太過吵鬧，旁邊的觀眾雖然jī動，但也都稍微收斂了一些，這才讓採訪有辦法進行。

“奕，今天你覺得自己可以拿獎嗎？”這個問題，如果放在任何其他場合，都會被在場的記者嫌棄。要知道，這可是每一秒鐘都珍貴的紅地毯現場採訪，居然有人問如此簡單白痴的官方話題，這完全就是在1&#224；ng費提問機會和時間。不過，今天，現場所有記者居然都沉默了，眼巴巴地看著李準奕，似乎都十分希望 李準奕可以回答這個問題。

記者有此反應，其實是有原因的。在本屆奧斯卡頒獎典禮，重要獎項依舊延續了金球獎的對決，“社jiao網路”對陣“國王的演講”，針尖與麥芒的較量。原本“社jiao網路”在金球獎上大獲全勝，呼聲理所當然比較高。不過，在奧斯卡頒獎典禮開始之前，輿論的風向又生了輕微的改變。

先，“社jiao網路”所針對的網路問題並不是對於平均年齡高於四十五歲的奧斯卡評委來說，能設身處地體會到的現實問題，與2oo9年“撞車”的種族問題、2o1o年“拆彈部隊”的戰爭話題不同，遠離網路平臺、網路媒體的大部分學員會員仍然有相當的距離。

其次，奧巴馬政fǔ一次又一次地讓美國人民失望了，最新的民意調查中，對於這位美國曆史上第一位黑人總統的支援率又下降了，現在，國家何去何從成為了最新最火的議題。一廂情願的領袖的政績令人齒寒，下屆大選的情勢又樸拙m&#237；離。所以，當“國王的演講”給出一個理想的選擇：夢幻般的、古典又親密的、努力又勇敢地帶領國民抗擊納。粹的國王時，美國國民的潛在需求終於得到了滿足。

眾所周知，奧斯卡總是信奉傳統、經典，莊重、高階、道貌岸然的主題從來不會過時。這就是所謂的學院正統。毫無疑問，“國王的演講”就是學院正統，而“社jiao網路”則代表了新時代的革新。金球獎上，新時代的革新戰勝了學院傳統，那麼到了更為重視傳統的奧斯卡上，最後的勝利又會屬於誰呢？

在奧巴馬政fǔ不給力的情況下，美國人對總統的失望是否會成就“國王的演講”？要知道，去年在金球獎上風光無限的“阿凡達”就在奧斯卡上慘敗，而在金球獎上顆粒無收的“拆彈部隊”則在奧斯卡上實現了大翻身。近年來，金球獎和奧斯卡獎項重疊的機率也越來越低。所以，這種想法還是很有市場的。

這也是為什麼，在寶貴的紅地毯採訪上，有記者提問了如此白痴的問題，大家依舊期待著李準奕回答的原因。

李準奕也不負大家所望，1&#249；出了一個燦爛的笑容，“如果我是評委，我會投‘社jiao網路’一票。不過你也知道，評委可是有幾百名，我手裡的票只有一張。”其實李準奕的回答算中規中矩的，還是沒有出預期範圍。不過比起那些只會說客套話的演員來說，這個回答比“重在參與就好”、“我希望 皆大歡喜吧”、“科林？費斯這次的表現十分jīng彩”這種場面話，要好得太多了。至少，李準奕可以很大膽直接地表達對自己作品的支援，話語中的自信也讓人如沐netbsp； 而對於記者來說，這句話也足夠製造新聞了。比如說，李準奕壓“社jiao網路”贏“國王的演講”；再比如說，李準奕覺得自己有資格問鼎影帝；還有嚴重點的說，李準奕公開挑釁奧斯卡評委：應該跟進時代。

要在一句話上做文章，有無數種辦法，記者完全可以在對李準奕原話不做任何更改的情況下，把其中的意思和引申