第86部分(第3/4 頁)

一點不擔心部下無法應對，起身又給領導們散了一圈煙。

在“703”幾天不是白“進修”的。

韓博不卑不亢地說道：“報告周檢，就這一問題我向專家請教過，他們說dna鑑定確實有出錯的可能，但影響dna鑑定技術正確性的主要因素不是它本身的科學性，而是有關人員在一系列操作過程中出現的問題以及認識上存在的錯誤。”

“你認為哪些問題需要注意？”

公安局能搞一次dna鑑定，就會搞第二次第三次，對檢察院而言這是一個新鮮事物，並且上級對dna證據並沒有明確檔案，涉及到一個採不採信的問題，周勝男認為很重要，打破砂鍋問到底。

檢察院學最高的檢察官對上公安局學最高的民警，謝書記等領導感覺很有意思，一個個笑而不語。

“報告周檢，只要是人就會出錯，從走進703生物物證實驗室那一刻起，我一直在想這個問題，我個人認為應注意三點：第一點，生物樣本的採集、儲存與送檢必須有並且要嚴格遵循規範。”

韓博從包裡取出一份703的規範，一臉嚴肅說：“美國發生的辛普森殺妻案中，辛普森的律師團就是以現場取證的警官取證時沒有按操作規定戴橡膠手套、讓技術級別不夠的助手操作取證、血樣沒有及時送檢、在高溫車內放置過久無人看管等問題，質疑警方的取樣。認為取樣人員可能用從被害人屍體上獲取的血樣，替換了從辛普森家裡採集的血樣，從而為辛普森最終獲得無罪釋放起到決定性作用。”

這個案子太有名，新聞聯播裡報道過，領導們紛紛點頭。

“第二，其實不是我的觀點，是專家們的觀點，他們認為必須統一dna鑑定技術質量控制標準。我們去做鑑定的實驗室在計劃、組織與管理、人員、設施、證物管制、有效性確認、分析步驟、儀器之校正與維護、鑑定報告、審查、準確度測試、矯正措施、查核以及實驗室之安全等，均有全面的規範措施。”

“第三點正是我們即將要做的，對dna鑑定技術不能盲目輕信。”

一位領導煳塗了，舉手問：“小韓所長，你剛才說這個技術錯不了，現在又說不能盲目輕信，那這個技術到底是信還是不能信？”

剛才說的是技術問題，現在說的是一個法律問題，領導顯然被繞暈了。

韓博笑了笑，耐心解釋道：“報告陳副局長，我學過一點法律，我個人認為對dna鑑定結論，應與其它任何形式的證據一樣，同樣要依法查證，只有查證屬實，才能作為認定案件事實的依據。

換言之，dna證據與其它所有的證據一樣，只不過是說明事實真相的各種證據的一種，只有在這種證據與其他相關證據建立了必要關聯的前提下才有意義。

要是忽視其他證據的證據關聯性，只相信dna證據具有出罪入罪的決定性功能，並期待dna證據能說明所有的犯罪事實真相，那無疑是過度誇大dna證據的證據價值。”

周正男微微點頭，顯然被說服了。

張局樂得心花怒放，不禁笑道：“劉檢、周檢、陳院長，我們公安局不全是大老粗，不光有秀才，也有韓博同志這樣能文能武的高素質人才。”

………………………………

ps：第一章敬上，求訂閱，求月票。（未完待續。。）

第一百六十五章　真相大白

正說著，電視機螢幕裡有了動靜。

一名看上去楚楚可憐的女孩被帶進辦公室，讓她坐在面對攝像頭的椅子上，她顯得有些緊張，坐立不安，四處張望。

這是內保大隊的辦公室，攝像頭是為領導觀看審問連夜安裝的。

原來裝在大門口，訊號線接入值班室，保安坐在值班室能看到外面，只能實時監控，錄不下來，也聽不見聲音。為了讓會議室裡的領導聽到聲音，特別在臨時訊問室裡安裝了一個麥克風，接上功放，再連上三樓會議室的揚聲器。

一直以為整天嚷嚷著要賠償要錢的姜玉鳳有可能是騙子，結果鑑定報告顯示姜玉鳳沒撒謊，一直以淚洗面要看到“強姦犯”受法律制裁的李蘭珠居然沒說實話。

這個世界上沒無緣無故的愛，同樣沒無緣無故的恨。

她為什麼這麼做，難道只是想報被非法拘禁一個多月、差點被迫成為別人妻子的一箭之仇。她有理由這麼幹，可肚子裡的孩子又是誰的？

韓博靜靜的站在一邊，想看搭檔如何解開這個謎團。

“別緊張，我是