第677部分(第2/4 頁)

定還遇到過幾次相當不開心的事，因此他對幫陌生人鑑定，打心眼裡不太喜歡。但盧老闆畢竟是他的老顧客，認識的時間不短，難得請他鑑寶，也只能答應了下來。（未完待續……）

PS：感謝“silina0628”、“講述大兵”的月票，“郝瑤”的打賞和月票！

第一千零一百五十章 卯丁？卯六？

一行人走進會客室，任一凡就請大家一一入座，又讓店員上了茶。

剛才盧老闆進來的時候，把他的朋友做了介紹，這人也是一位老闆，姓開，這個姓氏比較少見，據說是出自周文王姬昌之子康叔的後代。

接著，任一凡也把楚琛介紹了一下。

聽說眼前這個年輕人就是楚琛，盧老闆恍然又興奮地說道：“原來是大名鼎鼎的楚館長，我說怎麼這麼眼熟呢！”

說著，他連忙熱情的跟楚琛握了握手，楚琛也客氣了回應了幾句。

寒暄過後，那位開老闆就把他要鑑定的東西拿了出來，一幅落款為惲壽平的折枝桃花圖。

只見畫卷中，兩枝桃幹由畫幅右邊自外向內雜錯伸入，而主次分明，又由桃幹生髮出許多枝葉，而花開如雲，花朵雜簇各處，或叢或單、或疏或密、或綻或苞，偃仰呼應。

惲壽平是以花卉畫稱一代大家。其畫中簡潔精緻，設色明麗，天真幽雅，一洗時習，給清初畫壇吹進一股清新之風，對清代及其以後繪畫界有著廣泛而深刻的影響。

就像這幅畫，整體色彩韻味清麗冷豔，在秀麗、明豔、潔淨和淡雅之中蘊含著一種淒涼和哀傷，到有些符合惲壽平在繪畫上所追求的“逸”。

不過，光憑這當然不能說明這幅畫就是惲壽平的真跡，因為像惲壽平這樣一位畫壇巨匠，無論在世，還是身後。仿者都不乏其人，甚至造假者中還有他辛辛苦苦教出來的學生。比如被稱為“筆墨酷似南田（惲壽平），不少惲之假畫即出其手”的範廷鎮。

花了一點時間。把這幅畫仔細鑑賞了一遍，任一凡先是在心中略略斟酌一番，才開口對開老闆說道：

“這幅畫採用的是‘沒骨花’的技法，這種畫不用墨筆勾勒為骨，直接用彩色描繪。唐朝楊升用“沒骨法”畫山水，稱為“沒骨山水”。北宋徐崇嗣用“沒骨法”畫花卉，他是“沒骨花”的創始人。而惲壽平繼承和發展了徐崇嗣“沒骨花”的畫法，開一代繪畫新風。”

“一般來說，惲氏畫花有其獨創之處。他點花的方法是，白粉筆帶少許胭脂，點後再用胭脂渲染，而他人都是從瓣根染出，這種畫法顯然跟別人不同。而且這種畫法也比一般畫家的‘薄施粉澤’效果明顯要好。”

“但這幅畫呢，雖然採用的是‘沒骨花’的技法，但我並沒有看出多少惲壽平那種獨創之處，用筆輕飄軟弱，缺少惲畫的內蘊和韻味……”

說到這裡。任一凡見開老闆的臉色立時陰沉下來，決定速戰速決，於是加快了語速，說：

“惲壽平一生作畫追求的最高目標是一個‘逸’字。‘逸’是超逸、閒放的意思。符合‘逸’的繪畫作品，格調特別高，特別有神采。這幅畫雖然也抓住了這一點。但一來畫法不對影響了整體的感覺，另一方面。感覺還有些刻板，只是抓住了一些皮毛而已……”

聽到這。開老闆就打斷了他的話，指著畫的題簽處，說道：“你說這幅畫是假的，那這裡還有蘇省巡撫寫的題簽和鈐印呢，這還有假？”

任一凡笑了笑，說道：“這正是我想說的，像這種某某巡撫的珍藏，前年的時候市場上出現過不少，不信你問問楚館長是不是這樣。”

楚琛點頭表示確實如此。

任一凡接著說道：“還有一點比較好笑的是，這題簽寫得確實不錯，居然比這幅畫的題識寫的還要好，而且還好的多了，這不是開玩笑嗎？”

要知道，惲壽平是一位名副其實的“詩、書、畫三絕”的畫家，其繪畫題跋非常有特色，書法水平特別高，非尋常畫所能及。如果惲壽平不是畫家，也能以書法成名。

如果這位巡撫的字比惲壽平寫得還好，早就出名了，現在怎麼無論是任一凡還是楚琛都沒在書畫界聽聞過這位呢？

說到這，任一凡見這位開老闆還是半信半疑的模樣，就指著一畫的落款，說道：“你看這寫的是什麼，‘卯丁’！哪有紀年是這麼寫的？”

“對啊！”這時盧老闆也反應了過來：“紀年是‘丁卯’吧。”

“呃……也許古代確實有這種紀年寫法呢？”話是這麼說，其實開老闆