第21部分(第2/4 頁)

我？”

“你說呢？”

“你能聽我？”

“聽你。”

“就要你這句話。”藍珊綻開臉笑了，“今晚就到浦建路。”

“錦江之星？”

“對，仍然是405室！來你這兒之前，我已在它們的網上預訂好了。今晚我要你在那裡把那一晚給補償上！”藍珊眼神灼灼發亮，神情活躍，與幾分鐘前換了一個人似的。

“那總還得先解決晚飯吧？”

“這就聽你了！”

“那就到……”

“紅房子！”藍珊與宏成異口同聲，相視而笑。

第九章（2）

2

在“紅房子”用完餐，就驅車去浦建路上的錦江之星。雖然距上次分手的時間不是太長，但兩人已經積蓄了太多的思念，進了405室，剛碰上門就糾纏在了一起。宏成雙手把藍珊的腰勒得緊緊的，一邊俯下頭去吻她的嘴，她的身體不堪後仰的角度，腿一彎，趺坐在地，也把他拖曳到地上。他爬起來去扶她，她的嘴裡呼呼地呼著熱氣，雙腿軟得像是煮熟了的麵條，怎麼也扶不起來，便直接把她抱上了床……

一波激情過後，藍珊頭枕著宏成的臂彎，忽然問：“宏，你說我們真的是在相愛嗎？”

“你在想什麼？傻瓜，這還用問嗎？”

“我就要問，”藍珊任性地說。

“當然是。”

“我不想聽你順水推舟的‘當然是’，　就想聽你明確回答是還是不是。”藍珊調皮又執拗難纏的樣子。

“是。我們是相愛的。”宏成鄭重地說。

“這就對了，我也是這樣認為的。”藍珊把身體側過來，臉對著宏成的臉，說：“我們是相愛的，我們全身心地在愛。所以在那些分開的日子裡，我們會默默地互相思念、祝福。在相逢的時刻，我們會以擁抱、親吻、插入來表達我們深深的愛，會以傾心交流各自心底裡的感受和思想來昇華我們共同的愛。我們在愛中享受著各自的喜悅和快樂，也享受著對方的喜悅和快樂，並從中感知到更大的喜悅和快樂。”

“珊，和你相愛真是一件奇妙的事。”

“我們來到這個世界上，沒有多少東西是自己所能選擇的。譬如，父母不是我們自己能選擇的，家庭不是我們自己能選擇的，時代也不是我們自己能選擇的，甚至婚姻也不完全是我們能選擇的。但是，只有愛，才是我們自己選擇的。”

聽藍珊娓娓地訴說著，宏成的思緒彷彿又回到了三月的婺源，想起了在思溪村敬序堂那一晚的傾心交談。那一晚，她剖析他與蔚韋的情愛和婚姻是那樣的清晰理性，在與他親熱時又是那樣的纏綿感性。她的觀點，他認同；她的感性，他喜歡。今晚，這種感覺又浮上了他的心頭。這是一個多麼奇特的女人呵！他從內心讚美。

“但是，宏，我本想從我們的愛中得到快樂，但我收穫的快樂是這樣的短暫，而得到的痛苦卻是綿綿不盡。我不知道，這種痛苦是來自於我們之間愛的本身，還是來自於我們愛的環境。”

“哦……”宏成聞言已觸控到了藍珊的意思，但一下子還想不清晰。

“你說，愛不是神聖崇高的嗎？但為什麼我們卻要愛得如此偷偷摸摸？為什麼要躲在賓館裡像賊一樣地*？為什麼兩個相愛的人不能光明正大地在一起？”

“對不起，這是因為我……”宏成的內疚感受又一次泛上心頭。

“你又是因為什麼？”藍珊尖銳地打斷了他。

“也許社會道德……”宏成囁嚅道，在藍珊的逼問下，他忽然覺得自己沒有了底氣。

“你不要提什麼社會道德！我覺得，成年男女的相戀相愛不是社會行為，而是個體行為。如果講道德，相愛的人兩情相悅與不愛的人同床異夢，到底哪一個更道德，哪一個更符合人性？社會道德的設計到底是為了人性的舒展還是為了壓抑人性？如果道德是用來限制愛的，如果這種道德支援同床異夢而不容許兩情相悅，那道德的意義又何在？”

宏成默默地聽著，陷入傷感之中。

“對不起。當我和你在一起時，我是快樂的。”藍珊轉過身來，摩挲著宏成臉上的鬍鬚茬子。他並沒有因她的安慰而從自己的心境中擺脫出來。她又往下說：“可當我們分開時，我又是那樣的痛苦。相逢時的激情，填充了我空虛的溝壑，驅散了一切痛苦的陰霾。但是當激情過去，就像現在，我感受到的卻是現實的殘酷無情和隨之而來的更深的痛苦和空虛。”