第1部分(第1/4 頁)

（）

：/b5571/

……

寫在前面的話：為什麼要訂閱這本書的理由

淘寶上的“找同款”仿品，和品牌店的正品當季時裝，如今已經長得幾乎一模一樣了。但是品牌店雖然式微，卻沒有被淘寶趕盡殺絕，去蕪存菁之後，依然有很多不差錢的人選擇購買當季新款，然後第一時間穿上街顯擺裝逼，獲取社會尊重。

每到喬布斯及其繼任者公佈新款的時候，明明果粉們只要忍住幾個月，甚至僅僅幾個星期，就可以不用加錢搶夠蘋果，但是每一代土豪金依然有無數擁躉在發行首日加一千塊、兩千塊地買。

排除購買者腦子不好使的極個別情況，剩下的追捧者們定然是有消費的理由的。

那麼，這個問題常常會激發我們的深思：他們多掏幾千塊錢，第一時間買當季時裝，第一時間買新款蘋果，究竟是為了什麼呢？

凱文凱利告訴我們：消費者的這種行為，是在為時效性買單，也就是說，為產品出現後第一時間用上這件東西而買單。

但是，時效性的表現遠遠不僅僅在“使用價值”，更在於裝逼價值。

米蘭男裝節和巴黎女裝節公佈後的次日，就穿一件國際大師剛剛出爐的新款衣服，所帶來的附加逼格價值，是非常可觀的。

同樣作為一個果粉，在6plus釋出後次日就拿著它上街顯擺，和等幾個月這貨成為街機後再上街顯擺，裝逼值也有天壤之別。

推而廣之，在起點看正版小說的價值，也不僅僅在於“比盜版網站早那麼幾個小時看到書”。這背後也是有裝逼價值的。

試想一下，如果有一本神作，五年之後，十年之後，當年書中的神預言紛紛成為了歷史課本上的史實。而你卻可以驕傲地說：“我當年眼光何等銳利，在那本書還沒有大火之前，就看到到了這本書的牛逼性，並且訂閱了！還把訂閱介面截圖了！”

這，對於您的遠見，將是一種何等程度的有力證明！

絕對不亞於孫正意僅僅6分鐘就給馬芸投2000萬美刀這一行為，所帶來的個人遠見證明力！

如果你看的是盜版，你還能證明，早在2016年，你就已經看過這本書了麼？你還能顯示出，你比那些2018年時，經過無數人口口相傳後才看到本書的後知後覺者明智麼？

所以，點選收藏鍵，就對了！點選訂閱鍵，就對了！點選投推薦票，就對了！打賞後再截個圖，就對了！

數年後，你會以你當年在萌芽狀態就發現了本書而為榮的！

當然，萬一沒有大火到那一步，您也沒什麼損失，大不了，就讓您訂閱本書後那張證明截圖永遠躺在您的硬碟裡，只要沒有遭遇到冠希哥那樣的悲劇，沒有人會嘲諷您當年的眼光的。

寫在前面的話之二：為什麼要選擇創作本書

本文是一些關於本書創作動機的胡言亂語而已，所以想到哪裡寫到哪裡。

下面是正題。

隨便翻開一本2000年前後出版的、講述計算機發展歷史的教科書，阿蘭圖靈的名字都如同一座豐碑，似乎他定義的那個超級終端，就是人類應該為之奮鬥的人工智慧最終形態。

圖靈獎，各種其他以他名字命名的紀念，已經把圖靈與他的理論推上神壇。

他的設想不能說錯，畢竟“如今還做不到的東西，並不代表將來也做不到”。但是，隨著歷史邁入2010年代，網際網路業界的技術前沿大咖們，至少已經達成了一點共識：或許阿蘭圖靈的超級終端構想沒有錯，但它至少不是人類最初、最容易實現的一種人工智慧。

因為，在2006年，加拿大多倫多大學的傑夫辛頓教授，發現與總結了“深度學習演算法”。從那一刻之後，人類對人工智慧的追求，從一臺超級終端，轉向了一個超級網路。

什麼？只是一種演算法？你特麼在逗我麼？那關我們普通人鳥事？

無數門外的讀者，肯定會這般想，並且覺得轉述前面這段話的作者實在是太不親民，太喜歡端著逼格說話了。

所以，咱用人話翻譯一下。

深度學習演算法出現之後。

從近了說，谷歌弄出了圖片搜尋引擎，facebook弄出了人像識別技術，搜狗弄出了可以自我學習的輸入法。

往遠了說，在06年深度學習演算法這個分水嶺出現之前，谷歌的工業機器人還停留在“人類程式設計師幫助機器感知與歸納，而計算機只負責演繹人類定義好