第168部分(第1/4 頁)

麥肯上樓去找他媽媽，結果發現了一個陌生的男人（嫖客），這個男人常常找他媽媽，而每次的這個時候他就只能夠被拋棄在一邊，所以他心裡很恨這個男人。

但是最近男人似乎不來了（玩膩了），如果沒有男人來那麼媽媽就可以陪他了，所以麥肯內心希望男人永遠不會再來。

這個he指的就是那一個個的嫖客。此時的麥肯心地還是善良的。麥肯本身只有兩個化身，一個是提姆西（負面）另外一個是艾德（正面），其他的化身都是關於他母親的。所以艾德擁有這份記憶並不奇怪，他在潛意識中封存了麥肯的童年記憶，在經過一系列事情後關於麥肯的一小部分童年記憶（他自己並不知道）從腦海中復甦，不自覺地將這首詩讀了出來。

8。艾德最後為什麼會與羅德同歸於盡？他在死前對羅德說了些什麼？

艾德聽了醫生對自己說的話，認識到自己和汽車旅館中的其他人其實都是麥肯的不同人格。同時在這幾個人格中還藏著殺人犯。

醫生交給艾德的任務其實有兩個，一是找出其中的兇手，二是減少人格的數量。這時候艾德的部分童年記憶可能已經甦醒了，艾德意識到其他人很可能都是無辜的，只有自己才是真正的兇手，自己潛意識裡認為人活著沒有任何意義，自己根據童年遭遇構建了汽車旅館，自己一步步殺死其他人格，因為汽車旅館本身為虛構，所有無論事情看起來有多麼荒謬。都是可以理解的。因為場景本身就是自己構建的，所以想讓誰死就讓誰死。

艾德聽醫生說四年前一個人格殺了很多人，再聯想到自己的短暫性喪失意識，更加確定自己就是那個壞的人格。

所以艾德決定贖罪：他原諒了自己的母親（讓巴黎成為唯一的人格）。與另外一個人格（羅德）同歸於盡。仔細看影片。艾德死前對羅德說了些話。只不過只有口型沒有聲音。透過口型可以知道，羅德說他並不是兇手，艾德說他知道（i&nbsp；know）。

至於艾德殺死羅德的理由。一是為了完成醫生的囑託（減少人格），二是如果他不這麼做直接自殺，很可能最後存在的人格是羅德而不是巴黎，他不希望這樣（羅德是個罪犯，這一點身為警察（曾經）的艾德應該早就發現了）。所以艾德選擇同歸於盡。（艾德完全不知道提姆西還活著。）

分析總結：&nbsp；這是一部探討分裂人格者心理的電影，影片從一開始就表現了不同人格之間的關係和廝殺，最後真正邪惡的人格是那個孩子的設定，情理之中，又是意料之外。

一場暴風雨，穿插式的敘事方式，暗示著某種分裂、緊張、無邏輯的想象，是分裂人格的間接詮釋。分裂人格者正進行的實驗劇場表演，不停地冒出新芽，沒有邏輯似的時間與空間，氣氛是雷電交加，大雨滂沱的夜晚。罪犯被診斷出擁有十種人格卻不自知，而故事就是那十個人格所化身的人物，至於人的出生日期都一樣，那是因為那些人全都是他的人格，不是真實的人。

這不經意相聚的十個角色實際上是人格分裂者兀自的妄想。（這句話被蕭軒加了著重號！兩道下劃線）

電影中的主角人格有：其一是戀母情結，其二是戀屍性格，其三是自我迷戀。

因母親身為妓女，將他關在汽車旅館的記憶，於是幻想出一個汽車旅館的場景，一個巴黎的妓女，十分厭惡妓女的假旅館老闆。戀屍性格的隱喻出現在那看似詭異的鑰匙不停伴隨屍體，其它分裂出來的人格有些代表懦弱、有些意味自尊心強、有些是劣根性、有的則是理性般的自我反省能力。他有時回想起母親，偶爾愛戀著他，用警探的人格說著“我沒去過巴黎”試圖勾引著母親，卻被拒絕；有時她決定置母親死地，便故意讓她遭到橫禍

在充滿人格分裂的幻想場域，如驚悚片般的劇情正上演，不間斷離奇的謀殺，直讓人錯以為是場駭人的殺戮。一旦領悟劇情不過象徵著心理狀態，便可瞭解許多劇情的轉折，許多不合邏輯的地方其實是最深刻描繪內心交戰的過程。

真正讓這部電影跳出條條框框，帶來一場騙局的正是屍體消失的一段情節，巧妙的暗示了這場騙局不過是多重人格併發症的病人所幻想出來的一切。人的思考總是無邏輯地跳躍，尤以分裂人格者，或許他不停的想要逃離鎖鏈，但他走了一圈卻回到了motel被捕，總之，這是一個人的精神世界構造出來的場景，裡面的人物代表著他的一個個人格，他們在裡面殺戮角逐，決出最後一個唯一人格，成為這具身體的主意識。

……

推測：下