第11部分(第2/4 頁)

女子目光微微不由恍惚，這花，可真像鄢陵的白蘞……

那一年，也是暮春桃月，鄢陵洧水邊的白蘞花，也開得這般好呢，她同一夥女伴邊採藿邊玩笑嬉鬧，唱起歌兒來取笑剛剛有了小情郎的阿梓……

後來啊，就平地裡竄出來那麼一隊玄衣勁裝的人馬，領頭的是那麼一個好像渾身都發著光一般的少年……

她長到十四歲，從未見過這般貴氣的人——這世上，怎麼會有這般耀眼的少年！

直到他馳馬欺近她的一刻，阿荼還怔怔地想著，若是能多看上一眼該多好——

後來啊，她就真的陪在他身邊，看了許多許多年……

《秦始皇與鄭女篇·完》

第16章　史書裡的真相

【趙姬】

關於秦始皇的生母趙姬，讀《史記》的時候，作者君有三處存疑。

一、關於趙姬身世

《史記·呂不韋列傳》中先寫：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居……子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之……乃遂獻其姬。”

點明瞭趙姬的身份只是邯鄲一名女伎，地位鄙賤。

但後來到子楚逃回秦國時，又寫道“趙欲殺子楚妻子，子楚夫人趙豪家女也，得匿，以故母子竟得活”。

這裡，趙姬又成了“趙豪家女”，出身顯貴大族。

所以，《史記》裡的記載，本身就自相矛盾。

史實究竟如何，現在仍眾說紛紜，莫能定論。所以，在這個故事裡，就取了相對來說比較合理一些的趙氏豪族的家伎身份。

二、關於贏政血統

《史記》裡，太史公明白無誤地寫了：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身……姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。”

子楚在呂不韋那兒見到趙姬時，她已經懷有身孕了，後來誕下一子，即是贏政。

但，客觀地來講，太史公寫《史記》之時，距邯鄲城中這一段歷史的發生，已經相隔了一百五十多年。要把當年所有細瑣的史實都毫釐無謬地還原，幾乎是不可能的。而像這樣極其私密的事情，探賾索隱尤為困難，因此，最終得出的結論可信度也就存疑。

而在贏政出生之後的二十多年間，呂不韋對這個孩子的態度表明，彼此之間是父子的可能性微乎其微——首先，呂不韋在助子楚逃回秦國時，放棄了贏政和趙姬；其次，贏政承位之後，呂不韋作為相國，獨擅專權，完全壓制著贏政；而最後，蘄年宮之變後，呂不韋先是免官，再被迫遷蜀，終究仰藥自盡（若是親生父子，何至於此？）。

太史公著書之時，曾漫遊多地尋訪遺蹟傳聞，而他最終在《史記》中這樣落筆，起碼證明了一點——當時，的確有贏政系呂不韋之子的說法。

如果依之前的推論，贏政的身世沒有問題，但當時有人謗議其出身，汙衊他是太后與當朝丞相私生——那就是一個巨大的政治陰謀。如果這個謠言被坐實，簡直可以將呂不韋和贏政同時打入萬劫不復的境地。

而史實究竟如何，兩千餘年後的今日，已然湮淪莫考。

此外，當時的確有一段“移花接木”的典故，為這個說法提供了原型：

楚考烈王多年無子，相國春申君寵幸了一個女子，等到她有孕，再進獻於楚王。這女子進宮十分受寵，封了王后，涎下一子，取名為悍，後來被立為太子，繼承了楚王之位，這就是楚幽王。

楚國這一段歷史與秦國贏政、呂不韋之事發生在同一時間段，是以，後世也有人推斷，可能是當時坊間傳聞裡直接把它張冠李戴，嫁接在了贏政頭上。

三、關於趙姬殺子

《史記》中載，嫪毐謀亂時，是“矯王御璽及太后璽”，“矯”即假託，盜用。但個人覺得，趙姬與嫪毐合謀的可能性更大，而之後，秦始皇對待母親的態度，也側面證明了這一點。

如果只是為了一個面首，謀殺親子當然喪心病狂，但如果再加上兩個孩子的份量呢？

趙姬心裡應該相當清楚，這兩個孩子一旦暴露，贏政絕不會讓他們活命。尚在稚齡的兩個幼兒和早已離心、並不親近的長子，如果只能選一方？

所以，真實的歷史上，贏政很有可能就成了被母親拋棄的那一方。

【贏政】

讀《秦始皇本紀》，最深刻的感覺就是——思立揭地掀天的事功，須向薄冰上履過。

如履薄冰——用四個字形容贏政二十二歲以前的生活，並不