第19部分(第2/4 頁)

上大赦，被配到邊疆戍守。他遺憾地說：“我再沒有機會呆在這裡來啦！”他幾次寫呈文，肯求推遲配，沒有得到批准，讓他很失望。

看完清代獄中見聞，我在網上搜尋當代獄中見聞，看看監獄或類似機構有無變化。下面是搜尋的一些結果：

上海的韓寒，類似當年的方苞，也是著名作家。他在部落格轉載了篇記實散文———《嫖娼啟示錄》。韓寒說這篇文章的真假沒有經過核實，但類似的過程他聽到過不少。

故事是這樣的：作者的一個朋友，經不住誘惑被小姐拽上床，被北京的公安拘押起來。本來以為罰款就行了，誰知不僅拘留15天，而且可能直接轉收容教養半年。託朋友打聽，說要花15萬，還最少要在收教所待3個月。律師朋友說，現在是年關，警察任務比較重。任務完不成，直接影響他們的考評，所以沒人敢放。

令人拍案驚奇的是，這位在北京犯事的色友，不知為何，被轉移到河北邯鄲的收教所———據說是收教所從北京買的。箇中原因是，在河北嫖娼不算個事，派出所直接罰款5ooo元放人。收教所在本地搞不到學員，為了創收，只好從北京購買。這次買來的16o個學員中，有16個是畫鉤的，意思是這16個人是可以出錢的。故事的結局是，大家花了12。o7萬元，將人撈了出來。

這個故事，如果方苞聽見，他會覺得是康熙五十一年間生的。

下面這個故事，是中央電視臺報道的：四川省閬中市第二看守所4名在押犯，打傷幹警逃出看守所。蓋子揭開後現，這個看守所的在押人員，得經常出去賣酒。酒是看守所自己釀的，幾乎每個人都得出去賣，掙的錢交回看守所。看守所規定，賣酒過25公斤，可以出去玩一天。有時，在押人員賣酒，警察根本不在場。除了外出賣酒，警察心情好的時候，還帶著犯人去娛樂場所按摩。

這個故事，方苞沒講給我們聽。他可能沒見到，或者沒想到。雲南躲貓貓事件，如果講給方苞聽，他可能這樣想：

李蕎明和其他5個村民在山上偷砍幾棵樹，被晉寧縣森林公安收押，是因為“官員和小吏們關押的人越多，越有利可圖”。縱容牢頭獄霸行兇，是“讓他們痛苦不堪。然後勸導他們找保人。搞來錢，官和小吏就瓜分了”。李家一直不交保，當然不能寬容———“不然人人都會有僥倖的心理”。犯人貧富不同，必須差別對待———“沒有差別，哪個肯多出錢呢？”

至於弄死人，並上了網際網路，這倒是牢頭獄霸和方苞們萬萬沒想到的。

在全國其他一些地方也存在，新進犯人要向牢頭獄霸進貢，要捱打、受罰成了一些看守所、監獄甚至勞教場所的“潛規則”。“冰凍三尺，非一日之寒”，牢頭獄霸到底是怎樣煉成的？

先，“潛規則”與暗文化的形成與這個地方的特點有莫大的關係。看守所、監獄這些特定場所，環境逼仄，生存資源緊張，而人像刺蝟一樣，既要抱成團取暖，又要保持一定的距離，難免就有人要出來逞能，搶奪他人的飲食等生存資源，人性醜惡的一面也就顯現無遺。

但是，僅僅將牢頭獄霸的產生歸咎於“潛規則”和生存環境，則是抹殺了問題的實質，也無法解釋在一些看守所、監獄沒有牢頭獄霸而在另外一些看守所、監獄卻大量生成牢頭獄霸的現象。實質上，問題的核心仍然在於看守幹警的監管不力、失職。

李蕎明此次被毆打致死，絕非偶然，在羈押期間，同監室在押人員張厚華、張濤等人就以李蕎明是新進所人員等各種藉口，多次用拳頭、拖鞋對其進行毆打，致使其頭部、胸部多處受傷。在多次毆打後，看守幹警為何沒有及時處理，以致“養虎遺患”。而犯罪嫌疑人被牢頭獄霸多次毆打致死的案例，在各地看守所時常可見。這說明，牢頭獄霸是在看守所的漠視、失職下“成長”起來的。值得注意的是，這種失職不僅包括看守所幹警，還包括檢察院的駐所檢察室檢察官，一些地方駐所檢察官對於看守所幹警疏於監督，也間接促成了牢頭獄霸的形成。此次，晉寧縣檢察院駐所檢察室主任趙澤雲就因為監督不到位，被免去了職務。

牢頭獄霸的形成，更是和看守所幹警的縱容、指使分不開。“以犯人制犯人”是一些地方看守所、監獄的管理法寶，牢頭獄霸不是自成長起來的，而是看守所製造出來的。1988年，公安部、最高人民法院、最高人民檢察院就在《關於堅決取締“牢頭獄霸”維護看守所秩序的通知》中強調：“嚴禁使用人犯管理人犯，堅決取消在人犯中設‘組長’，‘召集人’等變相使用人犯管理人犯的做