第88部分(第2/4 頁)

為什麼有人用Ipod聽相聲，用macbook打dos遊戲了。

上個月，英國市場調查公司的一份報告中稱，“一心多用和充分使用媒體已成為現今8至24歲中國青少年的生活模式，這群活躍的消費者能夠在24小時內完成39小時的活動，同時基本維持每天8小時的睡眠。”城市裡上班族的快節奏生活已是眾所周知，生活像趕場：趕上班，趕開會，趕飯局……總之，什麼都要快，包括人生的程序。然而，有時候，快並不單取決於自己的行進度，更應包括你可能的前進空間。

從自己帶的幾個學生身上，人民大學社會學教授周孝正看到當下年輕人窘迫的生存狀態。“他們一睜開眼睛就想著怎麼賺錢。不想不行啊，找工作本來就難，小兩口在北京供一房子，幾千的工資一下就沒了大半。他們大多沒時間談理想、公義和正義。”

“這跟當代年輕人所處的時間段有關係，計劃經濟體制給我們提供的保障沒了，而市場經濟帶來的新保障機制尚未完善。所以，兩邊的好處都沒有享受到，反而是兩邊的壞處都趕上了。”北京都師範大學教授陶東風認為，現在的年輕人是卡在夾縫裡的一代。

這一代人正面臨著前所未有的困境。來自《瞭望東方週刊》的最新報道說：京、滬、深、穗4城應屆生薪酬平均下降1ooo元，最高的上海，剛達到3ooo元。“如果競爭、就業帶來的壓力是正常的，那年輕人釋放的渠道就會比較正常，但現在年輕人的壓力還不完全是由於競爭，而是由於競爭的不公正造成。不公正的權力在操縱競爭，而且導致他們也會去採取不公正競爭的手段。年輕人為什麼牢騷滿腹和頹廢，這跟扭曲的、不公正的競爭環境有關。”陶東風說。

“我們不抵制法貨，不抵制日貨，抵制蠢貨。”

面對近日msn上“紅心一片”的現象，年輕人涇渭分明，儼然分為兩大陣營。“剛有人教你怎麼抵制，立刻有人衝出來罵你蠢貨；剛有人提醒你如何投票如何簽名，接著就有人很有道理地站出來說，這都是假的。”年輕的星座寫手鬧鬧在部落格上疑惑著，“誰來修正一下我的價值觀？”

按照陶東風教授的說法是：“當代年輕人綜合了很多矛盾的地方。我這個年紀的人，年輕時都被宏大的話語體系迷惑過，現在的年輕人有一種清醒得多的認識。但他們又有一種‘實利主義’的態度，既不相信官方和學校的宣傳，但另一方面，為了現實的好處，他們又完全可以去做跟自己所相信的東西不一樣的事情。”

矛盾的性格跟當代年輕人的成長背景密切相關，現實生活中所遵循的行動原則和意識形態式的教育相脫節，年輕人活在謊言的社會里。指導行動的理論已經沒有人相信了，但是卻沒有建立起一套跟現實生活相吻合的新的價值觀，這恰恰是一種信仰缺失的狀態。

更為令人擔憂的是，與經歷過6o年代、7o年代、8o年代的人相比，當下年輕人並沒有一個參照，這種矛盾分裂已經透過教育和成長內化為他們自身的一部分。

“雖然整個社會都處在同樣的情況下，但我們這一代人還有一種痛苦、分裂的感覺，但現在的年輕人根本不覺得這是一種分裂，他們麻木，他們不覺得自己這樣做是自相矛盾的。”陶東風認為，現在激烈抵制家樂福的年輕人們，對真相知道得其實並不充分。“有麻木隨大流的可能性。”

當抵制家樂福、抵制法貨的聲浪一波又一波襲來時，有人問道：“其實，有沒有人抵制——法式溼吻？”總是有人看法國人生活得優雅和浪漫，25歲的法國男青年羅塞身在其中，他並沒有覺得自己如何特別，他感覺到的，作為年輕人，工作很難找。2oo8年3月，法國國家統計局公佈，2oo7年底法國的失業率僅7。5％，創下了近25年的最低紀錄，但與此同時，25歲以下青年的失業率仍然近2o％。

就算找不著工作，羅塞的生活也不至於窮困，他的朋友sarah是個法官，工作兩年，每月領18oo歐元的稅後工資，羅塞申領的失業救濟，每月也有15oo歐元。

為了刺激企業可以僱請畢業生，2oo6年初，法國政府透過了“次僱傭合同”法案，但是這個法案並沒有保護到受僱者的利益。在享受慣社會福利的法國青年看來，這剝奪了他們與生俱來的權利。不能容忍！“利益受損者”掀起了大規模的學生罷課和工人全國總罷工，他們向警察投擲石塊，焚燒汽車。2oo6年4月，法國總統希拉剋宣佈決定用“幫助困難青年就業機制”取代“次僱傭合同”法案。但法國僵化的社會制度，並沒有在這