第123章 十大千古罪人4(第1/1 頁)

天幕盤點至第八位千古罪人賈南風時，不論萬界之中的古代人還現代人都開始討論，爭辯起來。 古代晉朝之前的三國，漢末之前秦漢時期的人，因為不瞭解歷史，也不方便講述，故保持沉默。 東晉之後所有朝代和現代人都知道八王之亂，五胡亂華到底有多慘烈。 現代社會網友展開了辯論: “賈南風，司馬氏族，應該被掃進歷史垃圾堆。” “這段誰也不願意提及，刻意淡忘的歷史太沉重了。” “忘了歷史，就是背叛，即便再沉重，也應該勇敢面對，才不會重蹈覆轍！” “言之有理，點贊！” “點贊+1”，“點贊！” “哈哈哈，我只記得一句: 何不食肉糜，司馬衷這話都成了經典了。” “沒辦法，人家還是很善良的，就是腦袋壞了。” “這也不能怪他，誰讓司馬衷的父親司馬炎和他的母親楊豔感情深呢。” “不對，司馬衷絕不是傻，而是保護得太好，智商有點低，決不是智障。” “還有這種說法？不可能。” “笨啊，司馬衷真是智障，司馬炎完全可以用這個理由廢了，最關鍵的是孫子司馬遹，從小聰明，傳位給兒子，孫子才能繼承大統。” “也對，照古代立長不立幼，立嫡不立庶講法是這個理。” 現代網友你言我一語，搞得古代人全懵逼了。 最讓古人炸裂的話題是:冉閔算不算是民族英雄。 古人:“當然是，這還用著辯嗎？否則我們從何而來？絕種了還有我們嗎？還有後世不孝子孫嘛？ 古代帝王將相，文人墨客，這是什麼問題，這是誰瞎嗶嗶，否認冉閔的？ 帝王們:“能夠挽救華夏民族的人，如果不是英雄，誰才是？” 現代網友:“這是誰腦偉提出這個偽命題的？” “如果是偽命題，此人其心可誅了。” “這還用辯論嗎？邏輯思維方式有問題，沒有冉閔哪裡來的隋唐宋？” “歷史是相關聯的，不可能被割裂開來看歷史，否則那不叫歷史，那叫碎片。” 網友們的討論總算告一段落，萬界之中的古人全部陷入沉思中。 天幕在平靜二日後，重新開啟: “盤點歷史上十大千古罪人，第七位:大明王朝，吳三桂！ 投機專家，獻關投降，明朝漢奸，屠殺同胞，甘當炮灰，大清走狗！ 吳三桂，因個人情感問題，推翻南明政權成為大漢奸的代名詞。 吳三桂是山海關的總兵，他的主要任務就是阻止外族入侵，結果他卻放棄抵抗，投降清軍。 他配合清軍一路南下，雖然他後來又背叛清朝，但還是基於自身利益考慮的。 清軍入關削髮為辮，毀滅了一個偉大民族的文化習俗。 導致揚州屠城十日，不知道害死了多少漢人，這種幫助外族滅自己同胞，漢族人的帶路人永遠得不到國人的原諒。 華夏民族是最優秀的種族，沒有之一。那些說別的種族比華夏族優秀的無外乎兩類人。 一類被西方文化入侵洗腦後徹底失去思考能力的人，另一種人便是漢奸，恨國黨，出生就是殘次品，天生的奴才，走狗。 歷史已經證明，華夏民族又叫中華民族才是最優秀的民族，“中華”二字是歷史上最偉大的帝王始皇帝給賜予的最霸氣的名字。 中華民族面對外敵時從未服過輸，而是內部的敵人出賣導致對外反侵略戰爭失利或失敗。 攻破堡壘的不一定是敵人，而在內部，一群數典忘祖的漢奸敗類！ 像趙高，司馬倫，賈南風，石敬瑭，秦檜，趙佶，吳三桂等就是這類人。 吳三桂字素存，長伯，一字月先。 遼東廣寧前屯衛中後所人，原籍南直隸高郵，明錦州總兵吳襄之子，遼東前鋒總兵祖大壽外甥，明朝末年將領，清朝初期藩王。 吳三桂出身遼西將門世家，自幼習武，善於騎射。 吳三桂的生母不詳，吳襄奉旨調進北京，娶了祖大壽的妹妹為續絃。 祖大壽是世居遼西的望族，吳襄成為祖大壽的妹夫，吳三桂成了祖大壽的外甥。 在這之後，二十多數的吳三桂參加武科舉而得到官職，隨後跟在祖大壽身邊。參加過多次戰鬥並立下功勞。 明思宗朱由檢在李自成攻入北京城後，在煤山自諡。 吳三桂失去了效忠的物件，此時南明王朝建立。 李自成派人聯絡吳三桂，吳三桂沒理會李自成。 吳三桂身為遼東總兵，封平西伯本是明朝重臣深受崇禎信任。 本是明朝重臣可是在李自成攻破北京之後他手握重兵卻沒有打算收復京城挽救大明江山。 在駐足觀望後，決定率兵投降，而就在投奔李自成的途中又聽說父親被抓，家產被抄，特別是最寵愛的小妾陳圓圓被劉宗敏搶走了。 一怒之下突然掉頭返回三海關，聯絡滿清攝政王多爾袞，開始死心塌地為滿清效命。小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！