第12部分(第1/4 頁)

娜耍�

案件繞了一個彎，似乎又回到了起點，帶著這些疑問，我們不得不重新對案件進行梳理。

表面美好與實際邪惡的巨大差異，讓“鉤吻”兩個字顯得猙獰不已。這種強烈的反差，戳中了我心裡某處脆弱的地方，讓我總感覺有東西在那裡不住地張牙舞爪，猛烈卻又無法觸碰，以致於讓人感覺很累！這種累，表現在心理上的疲憊。比如斜靠在椅子上說話，不知不覺就能夠睡著，睡著的時候就會做夢。

那幾個晚上我做著同一個夢，夢見一個模糊的影子，誇張地端著一大盆湯藥對我說：“相思有毒，你敢不敢喝？”

“你是誰？”我問道。

“誰是你最想念的人，我就是誰！”它說。

“那你一定是劉嫣！”我欣喜不已。

“不！我是你自己！”

“怎麼可能！”

“其實你最想念的，不過是你自己！”

於是便有一種失望的痛苦瀰漫開來，讓我深陷其中，無法掙扎！

“不！”我喊了出來。

……

醒來後，夢裡的情節已經模糊不清了，蒼白的燈光映照著四面的牆壁，襯托出暗冷的顏色，與那依然很強烈的悲哀相互交融著，濃濃地籠罩著四周！

李智林有些吃驚地看著我。

“師父，要不你先回家休息一下，有什麼事讓我先頂著。”他關切地說。

“沒事！我經常這樣，習慣了！”我抱歉地笑了笑，“嚇著你了吧！”

“沒有。”他說，“你這段時間太累了，鬍子都長了出來！”

“這說明真相快浮出水面了！”我笑著說了一句。

後面的工作，都是圍繞著斷腸草進行的，找到它的來源將成為破解謎團的關鍵。

我們從報案開始，一直到最近的家屬上訪，對所有的案件發展情況重新梳理了一遍。立案調查時，能收集的情況基本已經收集，沒有收集的現在也沒法補充了，因此我們並沒有糾纏於那些資訊。

最後，為了弄清家屬上訪的情況，瞭解他們所反映的事實，我們找到公安局的紀檢部門。——如果有人向公安機關反映情況，往往由這個部門首先接待。雖然這些情況表面看起來與案件無關，但實際上可能對案件的偵破有很大的幫助。

此案中，死者家屬這個詞我們聽了很多次，可是兩個死者的家屬我們從未見過，我尤其感興趣的是男死者的家屬會是誰！——根據以前的調查情況，這個人視財如命，人情淡薄，已經沒有什麼親近的人了！

紀檢部門的領導對我們說，到他們那裡反映情況的只是女死者一方的家屬，那些人認為是女死者的丈夫作案殺的人，公安部門放縱不抓，所以一直申訴。據來訪者反映，女死者與丈夫的關係一直不好，兩人時常爭吵，已經分居很長時間了，女死者和房東住在一起已是公開的秘密！案發前不久，女死者的丈夫還去過她店鋪裡捉了一次奸，跟那個男死者打了一架，雙方都受了點傷。為此，女死者還不得不把店鋪的門鎖換掉了，生怕丈夫再去生事。

至於男死者一方，自始至終沒有什麼家裡人來訪過！

原來如此！聽到這裡，我心裡便有了底。

回到辦公室，我們綜合調查得來的資訊，再次分析了案情。李智林總結了兩種可能，一種是女死者投放的毒草，另一種是有第三人進入現場投放毒草。我笑著說，他的總結涵蓋了所有的可能，在邏輯上是當然沒有問題的，不過範圍太過廣泛，似乎對案件偵查沒什麼意義！

“女死者投毒的可能性最大！”聽了我的評價，李智林把範圍縮小了些，“女死者投毒在先，男死者殺人在後。當男死者發現自己中了毒，明白女死者的企圖後，出於憤怒用刀殺害了她。這也就解釋了為什麼現場四周門窗封閉，沒有第三人進入的痕跡，也解釋了男死者為什麼要殺害女死者！”

“如果真如你所說那樣，那可真是死無對證了！雙方當事人都已死亡！”我笑著說，“可是，女死者投毒的動機是什麼？男死者怎麼知道女死者投毒呢？”

“你不是說過，人的思維永遠超出想象，動機最難把握，因此不應該糾纏於想法，而應注重於客觀物證嗎？”

“你所謂的客觀物證，就是指現場門窗封閉。但是，門窗封閉並不是沒有第三人進入的當然依據！”我說。

“那麼，師父的意思是同意第二種可能，有第三人進入過現場，實施了投毒？”

“沒錯，我認為是這