第16部分(第3/4 頁)

向來無病，近日亦未見動靜，忽然暴崩，實在是出人意料之外。人死不能復生，爾等快去商議後事吧。”群臣聽罷，無人離去，也無人應聲，只是在原處默不作聲，以示對慈安死因真相不明且有猜疑的抗議。慈禧見臣僚作如此無聲的特悟，心中甚是不快，臉頓時陰沉下來，提高了聲音命令道：'　，爾等還不快去？！　”以軍功顯赫於朝廷的軍機處大臣左宗棠，已按捺不住心中的不平與猜疑，意欲啟奏，弄清究竟，但被身邊的俘親王奕諒暗中伸手拉住了朝服衣角，左宗棠忍住怒氣隨群臣一起走了出去。

當日下午，恭親王奕沂聞報返京，他一到京城便直接進宮，人隆宗門徑至軍機處。此時軍機處大臣們早已身穿白袍白靴，一片編素，在此等候。恭親王一見，悲從中來，頓足大哭，噴咽難言。當；　J　十月戶呀研口r　七．已，十r　月．古～曰，？　'　'　。　～咄‘；　'　。

12　'　／日暮東陵

他的悲痛之情稍有好轉，軍機大臣們才向其報告了慈安暴崩的經過和種種疑點。

慈安在暴崩的同一天，即三月十日晨，曾召見過軍機大臣，群臣看到太后“御容和怡，無疾色。”不料當日下午戌時（晚八時）竟突然暴崩，而王公大臣聞知這個凶訊時，則是近次日凌晨三點，其間相隔有七個鐘點之久。如果從子時通知王公大臣算起，也已經過去了四個小時。如此“大事”，宮內為何竟如此沉著並密而不宣？而按照清官的規制，凡是帝、後患病．無論輕重，都要立即通知軍機處命太醫就診。可直到慈安太后芫逝後，不僅軍機處毫無所知，連太醫都沒有傳。當凶訊傳到軍機處時，大臣們迅速趕到內奏事處檢視醫方（按照宮內規定，帝后患病，御醫看後將處方留於內奏事處）。處方一共五張，均為初十日這一天所開，具體時間為早晨一張、午間一張、未時兩張、傍晚一張。其早晨的處方上記有“額風，痛其重”字樣，用的是祛風鎮痙的天麻和膽南星。午間只有脈案，並無藥方，脈案上記為“神識不清，牙關緊閉”。未時的一張說‘，痰湧氣閉．有遺尿情形”，另一張說“雖可灌救，究屬不妥”。到了傍晚的最後一張則是“六脈將脫，藥石難下”，遂宣告不救。

在簽名的御醫中，沒有宮中的權威御醫李德立，這頭號名醫李德立是未聞還是另有苦衷而不能前來？初九日的處方則不知棄於何處。病症不清，其癲痛痙攣的現象說明了什麼？從整個處方來看，到了初十日午間病情已出現危機．為何密而不宣？慈安既崩，又為何密不報喪？在這樣長的時間間隔中．東宮裡有哪些人在場？到底發生了什麼？從慈安崩前留下的不算太長的遺書中還可看到其中的難言之隱。《　遺浩》　的全文是：'　‘予以薄德，抵承文宗皇帝（咸豐）冊命，備位宮鬧。追穆宗毅皇帝（同治）寅詔工基，孝思肺篤，承歡奉養，必敬必成。今皇帝（光緒）入攢大統，視善問安，秉性誠孝。因自御極以來，典學維勤，克愚敬德，予心彌深欣慰。雖當時事多一～曰、～；　；　。　‘叫匕．。　，鬥月甲州月口口口七J　．白．J　口口曰，，崎h　華．甲‘'　l　．月一

第三章從正午到黃昏／127

艱，聽宵勤政，然幸體氣素稱強健，或冀克享遐齡，得資頤養。本月初九日，偶染微病．皇帝傳藥問安，祈予速痊。不意初十日病勢陡重，延至戌時，神思漸散，遂至彌留”。

從＜遺浩》　可看出，從“體氣素稱強健”，到不意病勢陡重，其間的急轉直下，原委何在？慈安是真的不知，還是心中知曉但出幹某種顧忌而又不好言明？…　…　恭親王奕訴聽了眾臣的種種猜疑，心中越發悲痛不安，回想自咸豐帝駕崩到現在的24　年間，大清已遭4　次大喪，而哪一次也沒有這次令人悲傷衰痛，不禁硬嚥著黯然長嘆道：“看來今後的事情更難辦了。”

兩個非凡女人的生死較量‘

慈安暴崩以及暴崩前後留下的種種疑點，成為當朝群巨和民間百姓猜測、議論的一個神秘話題，即使在一百年後，慈安的死因仍作為清宮歷史上的一大懸案，讓研究者為此爭論不休。那麼，東太后慈安到底是不是屬幹正常死亡？如果不屬正常死亡，又是誰謀殺了她？她的死與當時群臣公認的嫌疑者慈禧，是否有著不可言傳的關聯？

據清宮留給後世的史料看，早在咸豐帝生前，已漸漸看出了慈禧的野心和恃寵驕狂的性情，意將其廢黝。聰明狡猾的慈禧聞知後，急忙拜託其妹也就是醇親王福晉帶著皇子載淳晉見皇上，意在牽動皇上父子之情，以子憐其母，打消廢黝之念。儘管她一時達到了目的，但咸豐對