第14部分(第1/2 頁)

11。見《史記》之《秦始皇本紀》、《魏豹彭越列傳》。

12。以下無注者，均請參看《史記·項羽本紀》。

13。從這個月起，《史記》等書均改稱“漢元年”。

14。以下無注者，均請參看《史記》之《項羽本紀》和《高祖本紀》。

15。此處請參看《史記·留侯世家》。

16。此處請參看《史記·酈生陸賈列傳》。

17。本節史實請互動參看《史記》之《項羽本紀》、《高祖本紀》、《留侯世家》、《樊酈滕灌列傳》。

18。此處《項羽本紀》和《留侯世家》的記載不同，取《留侯世家》。

19。關於項羽為什麼不殺劉邦，我在《品人錄》一書中另有心理分析，這些分析也成立，請參看。

20。此處請參看《史記·留侯世家》。

21。劉邦原本是打算跟項羽一決雌雄的，但被蕭何、樊噲、灌嬰、周勃等人勸阻，見《漢書·蕭何傳》。

第四章

1。見《史記·項羽本紀》。

2。見《資治通鑑》卷九。

3。見《史記·張耳陳餘列傳》。

4。見《史記·留侯世家》。後人並據此編出“明修棧道，暗渡陳倉”的故事。

5。本書所述韓信故事均據《史記·淮陰侯列傳》。

6。本段請參看《史記·高祖本紀》。

7。見《史記·蕭相國世家》。

8。以上時間表請參看《資治通鑑》卷九。

9。請參看《史記》之《項羽本紀》、《留侯世家》。

10。以上見《史記》之《項羽本紀》和《高祖本紀》。

11。見《史記·張耳陳餘列傳》。

12。見《史記·酈生陸賈列傳》。

13。武涉的話，是“當今二王之事，權在足下。足下右投則漢王勝，左投則項王勝”。蒯通的話，是“當今二主之命懸於足下。足下為漢則漢勝，為楚則楚勝”。意思完全相同。

14。見《史記·項羽本紀》，同時可參看《史記·魏豹彭越列傳》。

15。本節述項羽事均見《史記·項羽本紀》。

16。所謂虞姬歌罷自刎，以及《楚漢春秋》所載虞姬和歌歌詞，均系小說家言，不可靠。

17。此處之“今日固決死，願為諸君快戰”，也有版本作“決戰”。關於這個問題，以及快戰與決戰的區別，請參看王伯祥《史記選》。

18。韓信的說法，均見《史記·淮陰侯列傳》；陳平的說法，均見《史記·陳丞相世家》。

19。見《史記·酈生陸賈列傳》。

20。見《史記·高祖本紀》。

21。見《史記·陳丞相世家》。

22。見《史記·項羽本紀》。

23。關於劉邦和項羽的比較，亦請參看拙著《品人錄》。

24。見《史記·高祖本紀》。

第五章

1。見《史記·高祖本紀》，下同。

2。據《史記·高祖本紀》，劉邦稱帝是在漢五年正月，臧荼造反是在十月；據《資治通鑑》卷十一，劉邦稱帝是在漢五年二月，臧荼造反是在七月。

3。臧荼本是燕將，後來被項羽封為燕王，原來的燕王韓廣則被貶為遼東王。韓廣不肯去遼東，臧荼就把他殺了，連同遼東也一起吞併。見《史記·項羽本紀》。此人在楚漢戰爭中大約是守中立的。

4。張敖、貫高事見《史記·張耳陳餘列傳》。

5。彭越事見《史記·魏豹彭越列傳》，被剁成肉醬見《黥布列傳》。

6。見《史記·季布欒佈列傳》。

7。韓王信之事見《史記·韓信盧綰列傳》。

8。見《史記·黥布列傳》。

9。見《史記·高祖本紀》。

10。本節述韓信事，如無另注者均見《史記·淮陰侯列傳》。

11。見《史記·陳丞相世家》。

12。請參看馬兆鋒《英雄時代》。

13。臺灣學者杜維運先生即稱，秦始皇君臣在公元前221年的建樹“背後實具有一種純粹遠大的理想”。見杜維運《中國通史》，臺灣三民書局版。

14。第一點，可由李斯等人的話證明：“海內為郡縣，法令由一統，自上古以來未嘗有，五帝所不及。”第二點