第12部分(第2/4 頁)

：啊啊啊——逸可寶寶發威了！帥我一臉血！！！求嫁！！！

733樓：梁逸可啊嗚嗚你憋跳……簡直心痛啊，看到他那個決絕的小眼神，我都忍不住想衝過去給他一個愛的抱抱了。

732樓：好一齣開年大戲，餘立源的粉絲至少站出來道個歉吧，謝以喬實力怎麼樣大家有目共睹，你們之前吹捧的那些完全沒道理啊，某些人沒有金剛鑽就別攬瓷器活，演技拼不過人家就別Bibi。

觀眾的眼睛都不是瞎的，這集劇裡謝以喬的表現可謂精湛，而正是這樣的對比，人們才能發現之前那個木訥的梁逸可也不過是謝以喬演出來的一面而已。

與之相對，他和餘立源飾演的宋松在這一集中有對戲的部分，不管是臺詞還是表情，餘立源始終讓人感覺有點違和，就好像演慣了簡單直白的劇情，在這種需要內斂與歷史感的劇情中，還是表現得浮誇。

兩人一對上就高下立現，之前有人模仿分析帝，把謝以喬和餘立源的演技放在一起對比的那層樓，也被網友們拉出來嘲了又嘲。

餘立源的粉絲不服氣，拼命為自家大大辯駁：

818樓：可是你們根本沒看過小魚演的梁逸可，又怎麼知道他不如謝以喬？這根本沒法比較啊。再說了，你們謝以喬利用自己富二代身份搶了小魚的角色，這麼大個黑點你們都看不到？這是演技好就可以洗白的嗎？

粉絲們紛紛抓住這一漏洞攻擊起來，但是謝以喬這集的表現實在是太棒，不少人為他披馬上陣，以“難道你們餘立源就沒有黑點”為切入點，試圖將整個局面攪渾。

一時間整個論壇烏煙瘴氣，甚至又有人開了聯動貼，專門討論謝以喬和餘立源誰更適合出演這個角色。

謝以喬看熱鬧看得差不多了，才撥出一個視訊。他雖然剛來到這個世界不久，但原主謝以喬17年也不是白活的，一兩個人脈還是能聯絡到，請個和他表面上完全沒有關係的人，在貼子上發表一點言論是再簡單不過了。

第22章　真相大白

最初的帖子已經蓋樓蓋到兩千多層，這時一個大寫加粗的黑體字悄無聲息地出現。

2326樓：說個細思恐極的事情，大家還記得102樓那個分析帝嗎，後來在大家的請求下他又出現了一次，是在158樓，我剛剛仔細對比了他分析用的那些截圖和連續劇中出現的片段，發現一個很奇怪的事情……他用的截圖，有兩張在連續劇中根本就沒有出現過。雖然很像，但是角度背景什麼的都有細微的區別。＇貼圖＇＇貼圖＇你們看，這兩張截圖都是分析帝發的，梁逸可背上那個軍綠色的水壺蓋子沒蓋上。但是在劇中的這一段裡，水壺蓋子是蓋上的。

這一樓乍看之下令人一頭霧水，差點被吵得熱火朝天的眾人忽略過去。

不過吵過一輪後總算有人反應過來了——

2340樓：等等，2326樓是什麼意思，分析帝用的截圖不就是《偷獵者》這部劇的場景嗎？什麼叫做“在連續劇中根本就沒有出現過”？

2341樓：樓上這麼一說……莫名覺得不寒而慄啊。

……

扯了幾樓終於來了個靠譜的：

2348樓：“雖然很像，但是角度背景什麼的都有區別”那就說明截圖確實來源於這部戲的場景，很有可能是同一場戲，只不過後期製作的時候剪輯去掉了。

2349樓：我好像明白了什麼……意思是那個分析帝給出的圖片，是劇組內部的圖片咯？也就是說有內鬼咯？

2350樓：你們這麼說有證據嗎？空口說白話誰不會，分析帝截的明明就是偷獵者裡面的圖，你說不是就不是了？再說就算是內鬼又有什麼關係，說明謝以喬人緣差，連同劇組的人都見不得他好啊。

2351樓：無視樓上sb。問了智腦，智腦提取截圖和偷獵者的播出畫面進行了對比，結論確實是沒有，也就是說分析帝的那些截圖不是從播出的劇集裡面擷取的？這是內部人士作案啊臥槽！

2352樓：還真是！我也讓智腦幫忙分析了下，廢話不說，直接上圖：＇貼圖＇＇貼圖＇＇貼圖＇，哎喲喂感覺也是要扒出什麼不得了的事情來了，我有個朋友是網路技術破解師，我找他幫忙看看，能不能八出那個分析帝是何方人士。

2353樓：如果扒，請深扒。樓上，我已經買好向日葵種子和蘇打汽水了，坐等好戲。

2354樓：……為什麼要買向日葵種子……那玩意兒不是有毒嗎？

2355樓：回樓上