第10部分(第2/4 頁)

都說他絕對不會傷害秦箏，因為他們倆的感情很好。

這樁溺亡事件，因為的現場勘察、屍檢結果與證人口供都沒有問題，警方很快就排除了他殺的可能，推斷或許是因為死者腿部抽筋導致的不幸溺水，被定性為意外事故。

一年後，不幸事件再次上演。時承平的初戀女友、英籍華僑喬安娜，選擇回到故國進行畢業旅遊，這期間住在他家。某個清晨，她在他家後面的山路上跑步時，不慎摔下陡峭的石階當場身亡。

當接到通知趕到現場的李警長，愕然地發現死者居然又是時承平的女朋友時，他覺得事情有些詭異了：怎麼可能這麼巧？同一個人連續兩年死了兩個女朋友，一次可以是意外，兩次就絕對不可能是意外了。

於是，對於這樁意外死亡事故，李警長就查得非常嚴格。職業本能讓他懷疑上了時承平，覺得兩位女友的死都和他脫不了干係。兩次案發時，第一次他就在現場，秦箏可能是自己溺死的，也可能是被他推下去溺死的；第二次據他說自己在家睡覺，可案發現場就在他家後面的山路上。如果他偷溜出來把喬安娜推下石階摔死，在時間上是完全有可能的。

兩個案發現場，時承平都有充分的時間殺人，再偽裝成意外。李警長想不懷疑他都不行，但是他只有懷疑沒有證據。喬安娜的墜死和秦箏的溺死一樣，屍檢結果也沒有自衛傷。案發時又是絕早的清晨，大部分人都還沒有起床，現場沒有一個目擊證人。

雖然有重大作案嫌疑，也缺乏不在場證明，但除此外，警方根本沒有其他更有力更直接的證據來證明時承平就是兇手。同時，他們也推測不出他的殺人動機。按照慣有的偵查思路，推測作案動機是偵破兇殺案的首要步驟。時承平為什麼要一連殺死兩個女朋友？這樣做對他有什麼好處？警方完全摸不著頭緒。

對於警方懷疑自己是殺人嫌犯一事，時承平報之以極度的憤怒與不屑的冷笑：“你們懷疑我殺了秦箏和安娜？OK，——證明這一點。”

李警長曾經十分努力地想要證明這一點，結果卻是徒勞無功。兩位死者與時承平的戀愛關係都不存在情變的可能，至少表面上查不到任何相關線索，也就等於情殺一說不成立。他還特意查了兩位死者的遺產繼承情況，想看看時承平是否一位謀財害命的男版黑寡婦，但是調查結果也沒有支援他的這一論點。

推測不出作案動機，偵查活動就無從下手。最終喬安娜的墜死案因為缺乏證據支援，警方只能再次以意外事故定性。但李警長對此一直耿耿於懷：那個時承平肯定有問題，只是這小子太精明，讓人抓不到任何把柄。

如今，第三次驅車前往銀沙灣夕陽路128號的李警長，想到即將勘察的爆炸現場，忍不住在心底暗想：時承平千萬不要又告訴我，他又有一位女朋友在爆炸事故中不幸意外身亡——鬼才會相信他的鬼話！

夕陽西沉，天空從薄藍漸變至灰紫，沉沉暮色開始四下游移。救火成功的消防車已經離開了，而救護車發現沒有人員傷亡後早就走了。如今，還停在時家別墅門口的只有警車了。

李警長當時一下車，就馬上找到時承平劈頭髮問：“爆炸時屋子裡有幾個人？有沒有人傷亡？”

“兩個。”

頓了頓後，時承平才有些不自然地回答：“沒有人傷亡。”

李警長敏銳地注意到了他的表情不夠自然，馬上追問：“還有一個是誰？”

這時，從別墅裡頭急匆匆地跑出一個女孩子，舉手示意說：“還有我。”

李警長看著那個女孩子一怔，她長得很標緻，鵝蛋臉，大眼睛，面板白得晶瑩，身形纖細如柳——顯得套在身上的一件白T恤和一條海軍藍沙灘褲格外肥大，鬆鬆垮垮極不合身。

以警務人員的銳利目光瞥上一眼後，李警長很容易就判斷出女孩穿的並非自己的衣裳，應該是時承平的，顯然他們關係很親密。下意識地，他掉轉視線看向時承平詢問：“她穿的是你的衣服吧？新女朋友？”

時承平張了張嘴欲言又止，因為他忽然發現自己不能否認。如果說不是女朋友，那為什麼章可貞會穿著自己的衣服呢？女人會穿男人的衣服多半因為有著親密關係。倘若他否認這一點，那要怎麼解釋呢？總不能照實說她的衣服在起火中被燒掉了，所以他只好借她一套吧？人家肯定會驚愕地問為什麼衣服都燒掉了人卻一點事都沒有呢？

時承平的沉默不答在李警長眼中自然是預設了，不由很是鄙夷地瞪了他一眼：兩年內死了兩個女朋友，居然這麼快就有了第三任，這傢伙