第33部分(第3/4 頁)

。

“門田先生應該向您彙報過野上先生臨終時的樣子才對。”

“我聽說他過世的時候很平靜。”村尾芳生終於回答了。

“也就是說他去世前的意識很清晰是吧？可是您剛才為什麼說您不知道呢？”

添田死死抓住村尾的破綻。

“我忘了。當時門田的確跟我說過。”

這回輪到添田陷入沉思了。他的直覺告訴他，門田書記生並沒有把野上一等書記官臨終時的樣子告訴村尾芳生。不，這也是理所當然的——方才村尾那一瞬間的表情，還有他隨口說出的那句話，都證明了這一點。

他怎麼會知道野上顯一郎臨終時的樣子呢？野上顯一郎根本就沒有臨終過！

“那門田先生和您是坐同一班船回國的嗎？”

村尾沒有立刻作答。他好像在猶豫。

“不，他是坐之後的船回國的。”他回答道，“二戰結束之後，我們以外交官的身份坐英國的船回了國，但門田還有些事務要處理，所以他的回國時間比我們遲了一個月。”

還有些事務要處理——添田立刻把這句話和野上顯一郎的死聯絡在了一起。門田把野上送去了瑞士，他回國的時間因此比其他人要晚。

門田源一郎回國之後立刻辭去了外務省的工作，還成了行蹤不明的隱形人，坊間甚至風傳他已經死了。這和他晚回國的原因肯定有關。

“喂，”村尾芳生好不容易回過神來，“你為什麼對野上先生的事情這麼感興趣？”

“村尾先生，”添田終於決定道出實情，“因為有傳言稱野上先生還活著。”

“什麼？”

村尾凝視著添田，但臉上並沒有驚訝的神色。也許他正期待著添田的這句話。

“這可真怪。我不知道這謠言是從哪兒來的，但外務省當年明確公佈了野上先生的死訊，日本的報紙也登了。”

“我知道。”

“是吧？你要是査過二戰外交史的資料，就肯定見過那份公報。外交官的死訊怎麼會出錯呢？又不是報社的電報。那可是日本政府的堂堂公報啊！”

“我知道。可是有越來越多的跡象表明，那是外務省的錯誤。”

“哦？你這麼說有根據嗎？”

“根據就是，有人在日本見到了野上先生。”

“這話就怪了。這是誰說的？是誰見到了野上先生？”

“我不能告訴您，總之就是有人見到了。我畢竟是個記者，不能把人家的名字說出來……”

“你沒搞錯吧？世界上長得像的人多得是。不，我沒必要跟你說這些。添田，我不想和你說這些廢話。就連野上夫人，都深信自己的丈夫已經不在人世了，正是我把他的骨灰送了回來。事到如今，不要再去追査這些虛無縹緲的事情了。這樣對死者的家屬來說實在太殘酷了。”

“是嗎……”添田本想爭辯，可還是忍住了，“那請允許我再換一個問題。”

“夠了！我是來這兒靜養的。你擅自來找我。我本不想見你，是我妻子看你可憐才勸我見你一面的。”

“非常抱歉，”添田低頭說道，“但請您回答我的這個問題。和剛才那件事無關。那是有關在世田谷郊區被殺的伊東忠介先生的。他和您…樣，曾在XX國的公使館任職，原本是陸軍的武官。伊東先生慘死世田谷的事情，想必您也在報上看到了吧。”

“我知道。”村尾芳生冷淡地說道。

“那麼公使館時代的伊東先生的性格怎麼樣？”

“又問性格？”村尾諷刺地笑道，“你專愛打聽別人的性格呀？”

“我想了解伊東先生的為人。”

“你們報社在追査伊東的那起案子嗎？”

“我並不否定，因為報社總是對一切事情都感興趣。”

“可你並不是社會部的。我記得你是政治部的吧？”

“您說得沒錯，但我也是報社的一分子，在某些時候不同的部門也會通力合作。比如這次的事件就是如此。警方還沒有査明殺死伊東先生的犯人。我之所以向您打聽他的性格，也是為了幫助報社追査這起事件的真相。”

“莫非你已經有了犯人的線索？”

“正因為沒有，才會四處打聽的。”

“原來如此……嗯……”村尾總算進入了思考回答的階段，“伊東先生……用一句話概括就是典型的陸軍軍官。”

“此話怎講？”

“我只能說這些