第39部分(第3/4 頁)

一會兒——假設是五分鐘——不管怎麼樣，直到他的朋友已經走遠了。然後，兇手從礁石的縫隙裡跳出來，他剛才一直在那裡偷聽，他和林克了一會兒話，然後在兩點鐘的時候，這場談話以謀殺終結。接著，我出現了，兇手又跳回那個藏身地。這怎麼樣？騎士在場的時候，兇手並沒有現身，因為他覺得一個人跟兩個人鬥不合算。”

“這似乎能說得通。不過，我只是在想，他在那裡的時候，為什麼沒有把你也殺了？”

“這會讓現場看起來不像是自殺。”

“說得很對。但為什麼當你一點時到達海灘，並眺望礁石的時候，沒有看見兩個人正在平鐵上興致勃勃地交談？”

“鬼才知道但如果兇手站在礁石靠海的那一面，或者他們兩個人都站在那裡，我就不會看到任何東西。而且他們很有可能這樣做，因為當時的潮汐很低，那邊的沙應該是乾的。”

“是的，那結論自然就出啦了。他們看見潮汐又回來了，所以爬上礁石，以免腳被弄溼。那會是在你睡覺的時候。但我在想，當你吃午飯的時候，為什麼沒有聽見有人聊天說話的聲音？在海岸上，聲音會傳得很遠很清楚。”

“也許他們聽見了我從海崖上下來，所以閉嘴沒說話。”

“也許。那麼，也就是說，那位兇手明明知道你在那裡，但還是固執地在你在場的情況下把人給殺了。”

“他可能以為我已經走了。他知道那個時間我看不見他，因為他看不見我。”

“然後林克喊了一聲，你就醒了，他不得不藏起來。”

“差不多就是這樣的，這似乎很說得通。那這就是說，我們得去找一個新的嫌疑人，這個人有途徑知道扎克和林克之間的約定，還有，”知秋滿懷希望地說，“這不一定非要俄羅斯特工。這可能會是任何一個有私人動機要殺死林克的人。那個他呢？他搶走了郭佳穎。郭佳穎可能告訴過他一些林克的小故事。”

夏想沉默了，他似乎在懷疑者什麼，然後他說：“是的。但我們碰巧知道了，那個男人整段時間裡都在花園演奏。但現在，我想從一個完全不同的角度來看整個問題。這封信呢？它是真實的嗎？它是用很普通的信紙寫成的，上面沒有水印，這可以是從任何人那裡寄過來的，不能證明任何東西。而且如果這真實一位俄羅斯的復辟黨的話，用俄語自然更安全一些，也更符合情理。還有，信開始的地方，那些所有關於俄羅斯的殘酷以及神聖俄國的東西，太含糊了，太粗略了，而且十月到現在都有八十幾年歷史了。這看起來像是一個真正的復辟黨反叛者乾的活嗎？沒提到一個名字，沒有和波蘭的條約細節，還有，另外一方面，浪費了大量的措辭在‘尊貴的先輩’以及‘殿下您’之類的敬語上。這不像是真的，看起來不那麼像回事。這看起來像是一個根本不知道到底是怎麼回事的人寫出來的，只是一味地根據這個可憐人對自己出身的狂熱而諂媚。”

“我來告訴你這像是什麼，”知秋說，“這就像，如果我要在偵探小說裡寫俄羅斯，但又對俄羅斯一無所知，而且根本不關心，我就會這麼寫，只是想給讀者一個大概的印象，讓他們知道有這個一個人要鬧就行了。”

“就是這樣”夏想說，“你很可能說對了。這也許就是從林克最喜歡的那些浪漫王室故事裡編排出來的。”

“一定是的。現在我們知道他為什麼會那麼喜歡這些小說了。毫無疑問，這也是他狂熱病的一部分。我們應該可以猜出來的。”

“還有一件事。你注意到了嗎？這封信的開頭兩段編碼編得很隨意，句子裡的字母都擠在一起，似乎寫信的人並不在乎林克可不可以正確理解。但當扎克寫到詳細的指示的時候，他開始用另加的q和x來提示句子的結尾，這樣就可以確保它們不會在解碼的時候被錯誤理解。在他的想法裡，平鐵被放大了，要大過神聖的俄國和不滿的波蘭。”

“那麼，你覺得這封信像是誘餌？”

“是的。但這很難去確定，就算這樣的話，是誰寄的信呢，又是為什麼？如果像我們最開始猜測的，蔣天生才是問題的根結，那麼我們還是有那些不在場證明的問題。如果不是蔣天生，又會是誰呢？如果我們真的是在偵查一件和政治有關的案子，那麼林克究竟是誰？為什麼會有人想要除掉他？除非，他真的是一個重要的人物，但說他是俄國皇室的一員，這又似乎很難讓人相信。連幻想都不要去幻想，他的年齡不對。我知道總有傳說認為沙皇家族的後人在後還有幸存，但是，他的名字也不對，不是應該是保瓦羅亞麗克西斯維奇嗎？