第3部分(第4/4 頁)
想,兇手既然知道死者昨晚會在半夜這個時間點回家,要麼是兇手自己跟蹤的,要麼是另有幫兇。你覺得這兇手是一個人,還是另有幫兇?”
徐策眼神轉了一下,道:“車上有沒有丟失錢財等貴重物品?”
“車上有幾萬塊現金,兇手沒有拿,表明不是為了錢。”
徐策斷然道:“兇手是一個人。”
高棟好奇問:“為什麼這麼肯定?”
“這個案子兇手一旦被抓住,是不是肯定死刑?”
高棟笑了笑:“那是毫無疑問的。”
“同夥犯罪,必然有共同的利益訴求。從犯罪心理學角度講,物質利益是捆綁不同個體間的利益訴求的最好紐帶。這個案子裡,兇手不是為了錢,所以物質利益這一點不存在。而從仇殺的角度分析,兇手自然也知道這案子一破案,就是死刑,作為一樁謀殺案,而不是兇殺案,極少出現有共犯的情況。為什麼會這樣呢?因為每個人,內心深處真正信任的只有自己一個人。即便有兩個人同時對死者充滿仇恨,他們也不會聯合起來共同犯罪。因為兇手會有長期的顧慮,擔心同夥在未來某一天無意間透露了當初這件事,那麼面臨的懲罰是死刑,這點,每個人都會顧慮。所以但凡是謀殺案,幾乎都只有一個兇手,或許有知情人,但共同犯罪的情況太罕見。尤其考慮到這個案件,單純的仇殺,缺乏物質利益上的共同訴求。”
高棟細細思索著徐策的分析,點頭道:“你說的沒錯,兇手一定只是一個人,做這種大案,而且整個犯罪過程滴水不漏,相信兇手經過了精密的計劃,這種人是不會找同夥的,也不會把計劃透露給其他人。現在你幫我解決了第一個難題。還有一件事,需要你幫忙再分析一下,早上奧迪車擋風玻璃上的那幅字你也知道的吧,我上面領導擔心,兇手會繼續作案,你能否分析下兇手的心理,看他是否真的還要作案?”
“這隻能從機率上來講。”
“我明白,機率分析法從事心�
本章未完,點選下一頁繼續。