第9部分(第2/4 頁)

是警用防割手套，後來經過比對檢驗發現，嫌疑人戴的手套形成的線條痕跡很不規律，也就是說他戴的手套做工很不精細，防割網排列不整齊，應該是小作坊生產的次品。這種次品淘寶上到處都有售賣，也就幾十元一副，沒有指向性。”

“也並非一點針對性沒有，我們可以由此推斷嫌疑人的作案動機。”

“明哥，你的意思是……？”

“在勘查現場時，我仔細觀察過現場的血跡分佈，沒有露白的現象。”

正所謂外行看熱鬧，內行看門道，當葉茜還在忽閃著兩眼等待明哥解釋時，我們其他人幾乎都已經知道明哥說這話的目的。

死者的死亡原因是頸動脈銳器砍切傷，嫌疑人在殺人的過程中，由於動脈血管血壓的原因，肯定會造成血液四處噴濺的情況。血液在空中噴濺時，近距離血量大，遠距離血量小，在被濺物體上會形成散射狀的血液圖形。如果在這個散射狀的圖形上，有某個物體被移走，那物體上沾染的血液也會隨之被移開，這就會造成該有血跡的地方出現空白，我們稱這種血液圖形不連續的情況為血液露白現象。

根據調查我們得知，死者曾在被害前兩個小時在賭場中贏取了15萬元現金，所以嫌疑人的作案動機就可以分為兩種，第一種對準這15萬元現金，第二種直接對準這條人命。

我們逐條來分析。死者是一個賭徒，對金錢的渴望比一般人要強烈很多，如果他把這15萬元的現金帶回家，勢必會把現金緊緊地握在手中。他不是左撇子，發力手為右手，那他到家時，應該是右手持鑰匙開門，那裝現金的塑膠袋就應該握在左手中，而趙黑子的致命傷正好就在左邊，這樣嫌疑人在殺人的過程中，肯定會有大量的血跡沾染在塑膠袋上。假如嫌疑人在作案後拿走了這15萬元現金，那現場的血跡就一定會產生露白的現象，單從這一點我們就可以得出結論，死者當晚並沒有將錢帶回家中，而嫌疑人的初始作案動機很有可能就是殺人而非侵財。

“監控我看過，死者在進家門時，確實是兩手空空。”胖磊的一句話直接讓假設變成了客觀事實。

明哥點了點頭：“就目前來看，嫌疑人作案考慮得很周全，他害怕在殺人的過程中死者過激的反抗傷到自己，所以他選擇佩戴防割手套，這是他為殺人做的準備。”

“我們都知道皮衣的滲透性很差，嫌疑人穿著皮衣，血液在噴濺上去之後，用毛巾很容易擦掉，這是他為逃離現場做準備。”

“另外，我們再看看嫌疑人使用的作案工具——死者家中的菜刀。”

“難道這裡面還有說道？”我心裡泛起了嘀咕。

“現在正值初春，雖然相比冬天衣服減了不少，但一些上了年紀的人穿得還相對較厚，死者被殺時，上身穿了四件衣服。這種情況下，如果選擇用匕首捅刺，不一定能將死者殺害。而且我們已經得出結論，嫌疑人是在死者進屋的一瞬間將其殺害，要想準確地把握住這個時間點，只有從頸動脈下手最合適。根據咱們的穿衣習慣，除非戴圍脖，否則不管上身穿得多厚，脖子一般都是裸露在外，用菜刀砍切脖頸，基本上可以一刀斃命。但菜刀攜帶不方便，嫌疑人選擇就地取材。從這幾點我們不難分析出，兇手在作案之前進行了周密、細緻的準備，也就是說，他的原始動機更傾向於殺人。”明哥做了堪稱完美的分析。

“如果是這樣，那嫌疑人和死者之間一定有某種仇恨，很有可能是熟人作案！”

“我同意葉茜的看法，因為我還有發現。”

“好，小龍，你接著說。”

“死者所居住的為高層樓房的29層，根本無法攀爬。這棟樓的總高是33層，頂樓被封死，也不存在從樓頂懸吊入室的可能，嫌疑人進入室內的方式只有從門進。房門的鎖芯我仔細觀察過，沒有任何撬別的痕跡，所以我懷疑嫌疑人進入的方式是軟進門。”

“軟進門？”

“對，這是一個學術用語，軟進門其實就是非暴力進入室內的統稱，通常情況下包括喊門、敲門、等候、尾隨或者用鑰匙開門等。我們現在已經知道，嫌疑人率先進入室內伏擊死者，那他進入的方式只有用鑰匙開啟。咱們想想，嫌疑人怎麼才能有死者家中的鑰匙？”

“你是說嫌疑人和死者之間的關係很親密——難道她就是殺害死者的嫌疑人？”葉茜指著照片上的那名中年婦女說道。

“嫌疑人不是她！”我搖了搖頭。

“不是她？”

“對，我把鞋印分析完你就知道了。”