第34部分(第3/4 頁)

我們所無法理解的真理。而在他的真理下，安迪和老布走向了兩個結局。蒂姆羅賓斯先生飾演的安迪已經將他的演技帶到了另一個高度，我想他或許應該感謝傑德謝爾曼先生，因為我聽說謝爾曼先生的標準是出名的苛刻。相較於安迪最後衝出了‘體制’的樊籬，在雨中衝向自由的結局，老布無疑是一個悲劇人物。他被‘體制’釋放了，但是他卻無法離開‘體制’。最後在想得而得不到的結局下，他不得不結束自己的生命。對比安迪在雨中的吶喊，那掛在黑暗小屋的屍體更像是一記警鐘。”

而《紐約論壇先驅報》的記者朱迪斯克萊斯特則一改她往日尖酸的抨擊，對這部電影也是愛不釋手。“如果說《阿甘正傳》裡的阿甘代表著美國人的話，那麼《肖申克的救贖》裡的安迪乃至全部覺得則代表了地球上不同的人。原著作者斯蒂芬金先生和導演傑德謝爾曼先生將整個地球上最具代表性的人物都趕到這個監獄裡，然後用放大鏡將他們的優缺點展示在我們面前。如果你對這部電影感到乏味的話，那請你回家再長大十歲來看這部電影。”

同樣的，安德魯薩里斯也在《紐約觀察家》上為傑德謝爾曼較好。“無怪乎斯皮爾伯格先生會對謝爾曼先生如此推崇，因為他們在骨子裡是同樣的人。他們對整個世界充滿了憐憫，對全體人類充滿了關懷，所以我們今天有幸看到了《肖申克的救贖》這部經典！”

不過作為薩里斯“終生的仇人”，寶琳凱爾則在《紐約客》上毫不留情地指摘傑德“故弄玄虛”。她在影評裡譏諷道：“我生平最討厭的電影莫過於故意嘲諷觀眾智商的電影，這類電影的導演一般出名很早，然後你就發現他的作品越來越和大眾無關，彷彿成了他孤芳自賞的藝術品。這樣的電影，無論鏡頭多精緻，情節多完美……但是都從本質上脫離了電影的定義。在《肖申克的救贖》裡，導演試圖講述一個龐大敘事，但是很遺憾，他不得不用‘故弄玄虛’的手法來瞞騙觀眾，因為他發現他自己無法駕馭這樣的故事。”

在影評人的吵吵鬧鬧中，《肖申克的救贖》第二週仍以單館2。4萬美元的票房成績刺激著院線公司。終於在第三週，《肖申克的救贖》迎來了全面上映，但是這一次的票房成績卻讓院線公司和電影院傻了眼。單館平均成績居然滑落到5000美元不到，而總票房僅僅只有四十幾萬美元。

看到這樣的票房成績，素來與傑德不合的《綜藝》連忙刊登了這條新聞，並且在報道中嘲諷傑德已經是“江郎才盡”。不過作為脾氣一點就著的傑德謝爾曼這次居然破天荒地沒有和《綜藝》大打口水戰，而是選擇了閉口不談，倒是讓全美的媒體大吃一驚。

此時的傑德正在自己的辦公室欣賞自己名下的先鋒計算機與網路技術開發有限公司設計出來的一套程式，他將這套程式定名為“部落格”，並認為這將是未來網路的重要基石。

“謝爾曼先生，這個東西無非就是一個個人網頁生成系統，真的有那麼偉大？”

“當然！”傑德驕傲地回應道，“一個個人主頁或許沒有什麼影響力，但是如果一百個、一千個呢？我們這套部落格技術除了能讓使用者生成屬於他們的個人主頁外，還允許他們將有趣的內容推送給我們。想想看吧，如果我們一家媒體擁有全美不分年齡、工作、種族、性別等等的數千個專欄作家，你覺得我們這家媒體沒有影響力麼？現在我們申請兩個域名，blog。作為部落格程式的官方技術站，提供下載和技術支援；blog。提供部落格申請和個人自建部落格的內容推送支援。按照報紙那樣的標準，讓我們的網路編輯每天從浩如煙海的文章推送中找到最有趣的、最有爭議的內容按類別推薦到首頁和子頻道去！”

☆、來自亞視的客人

其實一般小說的節奏，此時的傑德應該去收購思科、雅虎什麼的，實際上傑德的確擁有思科的一部分股份，但是他對雅虎的興趣卻並不大。在傑德看來，雅虎的成功實際上有太多的偶然性，而且雅虎的成功也導致了網際網路泡沫的形成，最後也引發了網際網路的寒冬。而且說實話，神話之後的雅虎也似乎並沒有任何值得稱讚的動作。

唯一讓傑德記憶猶新的是，雅虎簡直是網際網路創新小企業的殺手，每次它收購一傢俱有潛力的創新企業，往往是不到半年就將人家給弄死了。所以傑德一直認為這家公司的理念有問題，他可不想跟這樣的公司合作。橫豎大家都在網際網路創業，為什麼雅虎能成功，他不能成功呢？因此傑德在矽谷也投資了一家公司，用於開發未來的網際網路產品，部落格就是其中之一。

此外傑德也在透過這個公司