會員書架
首頁 > 遊戲競技 > 論自由(英〕約翰_密爾 > 第3部分

第3部分(第4/4 頁)

目錄
最新遊戲競技小說: 火影:從百分百完美虛化開始!入住黃金庭院後,愛莉拉我直播女扮男裝後,我被校花瘋狂表白風流短跑之神時空中的深情魯魯修凌駕於諸天凹凸世界:雷震之女網遊之熟女陪我上青雲穿越戀歌:上官與夏侯【HP】布萊克家族莫名其妙的異世界冒險英雄聯盟之玩家對戰強勢文化手冊特種兵張霄回村搞大事,被女學霸懂不懂ADCarry的含金量穿越王者:聊天室裡的英雄傳奇四合院之剝奪一切暗區突圍之黑金指揮官當原神照進現實家養輔助投餵指南[電競]

於任何命題,設使還有一人倘得許可就要否認其為確定,但卻未得許可,這時我們若逕稱為確定,那就等於把我們自己和同意於我們的人們假設為對於

28

62第二章 論思想自由和討論自由

確定性的裁判者,並且是不聽他方意見的裁判者。在今天這個被描寫為“乏於篤信而怖於懷疑”的時代裡——在這裡,人們之確信其意見為真確不及確信若無這些意見便不知要做什麼那樣多——要求一個意見應受保護以免於公眾攻擊的主張,依據於意見的真確性者少,依據於它對社會的重要性者多。 人們申說,有某些信條對於社會福祉是這樣有用——且不說是必不可少——所以政府有義務支援它們,正和有義務保護任何其他社會利益一樣。 在這樣必要並且這樣直接列於政府義務之內的情事面前,人們主張說,就是某種不及不可能錯誤性的東西,也足以使政府有權甚至也足以迫令政府,在人類一般意見支援之下,依照其自己的意見去行動。 人們還時常論證,當然更時常思想,只有壞人才要削弱那些有益的信條;而約束壞人並禁阻只有壞人才會願做的事,這總不能有錯。 這種想法是把束縛討論的正當化問題說成問題不在教義的真確性而在其有用性;並藉此迎合它自己而逃避自許為對於意見的不可能錯誤的裁判者的責任。他�

本章未完,點選下一頁繼續。

目錄
那一季的青春張揚步步花香EXO之夏至餘溫傳奇從我是歌手開始靈魂淬鍊師日王
返回頂部