第93部分(第1/4 頁)

玖斕既耍�繞涫嗆＞�矯媸�值Ｐ模�鞝誦惺陸�崞仁顧�峭�攔�佳溝褂攀頻墓ひ登繃Ψ⑸�笪烙敫繢�撬故降某逋虎佟Ｉ獎競＞�私�諞瘓潘囊荒晁倒�瘓溲約蛞悵嗟幕埃骸叭氈臼げ渙嗣攔��虼宋頤遣荒芡�攔�髡健！�

①　聖經故事：巨人哥利亞斯被年輕的小夥子大衛用彈弓打出的小石子殺死。——譯者

日本和美國都不希望打一場太平洋戰爭，但是由於一九四一部夏季德國入侵蘇聯，這場戰爭的爆發幾乎已經是不可避免的了。當時俄國人有迅速失敗的明顯可能性，而使希特勒主宰歐亞大陸，這是日本所期待的，他們打算在一九四二年投入這場衝突——除非美國和英國採取步驟，從軍事上限制日本。這時英國暫時擺脫了遭到入侵的威脅，英美戰略在一九四一年作了調整，採取了反對日本進一步擴張的立場。供應日本的石油已因美國實行禁運而斷絕，同時，為了防止荷屬東印度供應的石油被劫持，向菲律賓緊急調撥了飛機、坦克和部隊。戰略轟炸的威脅，加上活躍在新加坡與馬尼拉之間的一支強大的英國艦隊構成了阻止日本將會在一九四二年春天採取行動的威懾力量的主力。

後來證明，在時間和實際情況方面的戰略估計都是錯誤的。日本原希望建立它的亞洲新秩序，並且同美國談判兩件事，一是恢復石油供應，二是以“門戶開放”原則為妥協條件，求得中日戰爭之解決。美國並不準備妥協，而是希望拖延外交談判，一直拖到足以在菲律賓建成威懾力量。東京的時間和耐心都不及華盛頓，而首先消耗殆盡。當妥協已經無望，日本人決定，他們必須冒戰爭的危險，否則就任憑他們的經濟力量和軍事能力受到實際的摧殘，正如東條首相說過的那樣，“有的時候，一個人不得不閉上眼睛，從清元神社跳下山澗”。

如果說；發動太平洋戰爭是日本的“自殺行為”，戰爭結束的方式也是如此。到了一九四五年夏季，準確無誤的情報向美國提供了非常明顯的證據，日本已經不再是一個軍事強國了。可是，已知日本的民族性格倔強，又決心不重犯第一次世界大戰時的那些錯誤而使德國隨即迅速復興，各個盟國態度至為堅決——它們決不接受任何低於彼茨但宣言規定的無條件投降的辦法。

決不能只讓日本人表示順從便了事：必須使他們接受徹底的失敗。武士道戰士寧死不屈的狂熱精神，從瓜達卡納爾的叢林到沖繩的巖洞到處可見，使美國人確信，不受到極大的震動，日本民族就不可能接受他們已經失敗這個現實。正是由於這個道理，以及曼哈頓計劃已經形成的無法制止的勢頭，還有杜魯門總統在他為歐洲的前途與蘇聯抗衡的時刻需要顯示美國軍事優勢的有力論點，使得投擲原子彈成為太平洋戰爭不可避免的慘痛結局。

如果說有關這次最後行動的辯論至今還在試圖弄清楚，一九四五年，在日本夏日的睛空引爆的核裝置為什麼不是隻有一枚，而是二枚的話，那麼也可以說，當初在戰爭爆發的頭幾個小時裡，美國怎麼竟會措手不及的爭論，自從一九四一年十二月七日炸彈落到了珍珠港以來，就一直都很熱烈。戰爭期間作過七次調查——總統作了一次，陸軍和海軍各作了三次——試圖確定發生這場災禍的責任。他們那幾千頁的調查材料納入了國會於一九四五年九月成立的聯合調查委員會嚇人的三十九卷證詞裡。調查委員會艱苦工作了九個月（部隊的調查向來如此），力圖發現和確定個人的罪責。在調查小組的成員中，有人懷疑已故的富蘭克林·羅斯福很可能證明對策劃珍珠港事件犯有共謀罪，或者是耍兩面派手法，目的在於制服孤立主義者，使美國參加戰爭。在秘密會議和公開會議上，對於直通白宮的軍事指揮與行政指揮系統的每一個環節都作了嚴格的檢查。當時健在的參加者都作了證。雖然對主要的證人作的嚴格盤問表明，是人為的錯誤和失職如何促成了落在太平洋艦隊頭上的悲劇，看起來這是無所作為造成的罪過，而不是授意的陰謀。在一萬五千頁的證詞中沒有找到“現場的真憑實據”。委員會說法不一的報告再清楚不過地表明，責任的重擔應由集體承擔，由於大家都不相信，日本人竟會對珍珠港發動從戰略上說“不合邏輯”的襲擊。

自一九四六年以來，已經有十多本書重新提出也許是整個第二次世界大戰中最使公眾感到興趣的一個方面。有幾本書曾謀求為金梅爾海軍上將和肖特將軍開脫罪責，他們成了這場災難的替罪羊，被他們在軍中的上級解除了職務，而這些上級也許反而應負有更大的罪責，五十年代初期的修正派史學家——主要人物有查爾斯·卡倫·坦西爾，著有《通向戰爭的後門：羅