第16部分(第3/4 頁)

家，一個炸雷正好打在他的身上，電流大部分順著他溼漉漉的外衣和地上濺起的積水流走，只有少部分經過了他的身體，因此並沒有在他的身上留下雷擊紋，但是突如其來的電流卻足以讓心臟停跳，也擊穿他大腿內側仍然乾燥的衣服。可是這讓我有點面子上掛不住，我向鄭老狡辯道：“還不一樣的是電擊，還不一樣是意外嗎？”鄭老笑了：“在我們這一樣，在別人那可不一樣。要是漏電，路政局有民事賠償的責任，雷電就不關他們的事了，你說呢？”看來做法醫不多想一點還真的不行。

蕭牆

我覺得這個案件法醫能做的事情只剩下撓頭皮了，這個已經拖了將近五年的案件卷宗就堆了二尺多高，我花了一個禮拜的時間才在這浩如煙海的文字中大致理清了事情經過：兄弟二人看來是哥哥個性比較強，雞毛蒜皮的小事諸如妯娌糾紛之類的喜歡佔一點小便宜，這次父親剛去世，哥哥也想在遺產分割上佔一點強。弟弟倒是準備忍氣吞聲了，但弟弟兩個血氣方剛的兒子覺得是可忍孰不可忍，看來倆小夥都夠義氣——他們都瞞著家人，一個說是去找朋友打牌，一個說是出去走走，一前一後分別離開了家。可氣又可笑的是哥倆其實要去的都是同一個地方：伯伯家，而且他們到伯伯家的時間只相差不到半個小時，隔壁的王伯證實了這一點。並且他還看到了哥哥拿著磚頭先進去，弟弟則是拿著一把鐵錘後進去，剩下的事情就只是第二天伯伯被發現死在床上，頭部左右都有傷痕，至於房間內到底發生了什麼，恐怕就無從知曉了——王伯不是透視眼，而哥倆都爭著說是自己打死了伯伯，而且活靈活現，好像確有其事一樣。但我卻知道，一個人只能死一次。這事情從法律的角度分析起來就有點像繞口令了：如果是兩人商量好了一起行兇這個案件很簡單，共同犯罪兩個都按故意殺人罪判。現在哥倆都是瞞著對方去行兇的，直到案發之前都以為只有自己去過，那麼顯然不能構成共同犯罪了。那麼如果是先進去的哥哥打死了伯伯，後進去的弟弟行兇的物件則是一具屍體，因此他根本就是假想犯罪，不負刑事責任；但如果是後進去的弟弟打死的伯伯，先進去的哥哥就應該是故意殺人罪未遂，弟弟才是故意殺人罪。分析完這堆繞口令我的頭開始有些發暈，看見當時的法醫報告我就只剩下嘆氣的分了：它只說明死亡原因是左側的顱腦損傷，卻沒去推斷具體是什麼工具造成的，因此這個案件是一審二審，現在又是檢察院提起再審，麻煩已經是一大堆了。案件久拖不決不說，哥倆都長期羈押，街談巷議弄得滿城風雨。如果當時我就在場，也許還能有點辦法：磚頭的打擊總該有些碎屑留在創口吧？而現在，屍體早已火化，很多證據肯定也早已隨著時間的流逝煙消雲散，這種我們圈裡頭叫“文證鑑定”的案件國內除了幾個像鄭老這樣德高望重的老法醫外別人是沒資格接的。但是我還是不明白鄭老為什麼會接下這個無頭案，就算是法院委託過來我們也有足夠的理由推脫。這起案件根本就沒發生在我們的轄區，何況現在這個案件已經進入審判程式，公安法醫就有充足的理由不去管它：檢察院和法院不是也有法醫嗎？難道鄭老有解決無頭案的癖好？難道鄭老不知道自己幾十年積累下來的名聲不易？這種案件可不是每天都碰得到，我決定好好看看鄭老怎麼處理這個案件。不知道大家會把法醫的工作想象得多神秘，但實際上我接觸得最多的就是些平淡無奇的“富貴病”，諸如冠心病、中風之類的，只不過往往是發生得太突然，會被誤認為是各種案件而已，其次就是“水漂”，定海市河道縱橫，每年從水中撈起的無名屍體有一二百具之多。但我卻沒發現鄭老有什麼異常，白天他該幹嗎幹嗎，哪怕是鄰里阿婆吵架崴了腳的小案子他也不厭其煩，只不過我發現那兩尺多高的卷宗每天晚上會少一本，第二天一早又靜靜地放回來，到晚上又再換一本少掉而已。這樣的日子持續了將近十多天，就在大家幾乎要忘記這個案件的時候鄭老開口問大家對這個案件的想法了。“這樣的案件只有您這樣的國家級權威才能解決，我是從來不接無頭案的死亡案件的。”說這話的時候陳主任低頭在自己的公文包裡翻找著法醫室公章，嘴裡吃吃地笑著。偉城低頭看著桌面，遲疑地說：“這種時間造成的證據流失，目前還沒什麼好辦法解決。”說完他轉身在背後的書櫃裡找著什麼。鄭老的眼光轉向了我，我考慮了一會該怎麼措辭，說白了這件事情初檢工作是沒做到位的，一是法醫沒仔細檢查創口，二是攝像拍的幾張創口照片因為角度不正嚴重變形，根本不能反應損傷特徵。但這事也不好去責怪哪一個人，法醫不少是半路出家，水平、經驗良莠不齊這是現狀。攝像我估計是