第14部分(第2/4 頁)

“有這種可能，不過還只是猜測。”

民警使勁盯著證物袋看了幾眼，說：“你的視角倒蠻獨特的，先前可沒人找過這些東西。”

韓印再次笑了笑：“行了，咱回去吧。”

回到駐地，韓印將在現場採集到的衛生紙交給專案組。由於鎮上沒有能力檢驗DNA，專案組方面立刻安排人手，連夜將證物送到市局法醫科進行檢驗。雖然目前沒有可比對的樣本，但如果能證實衛生紙上沾的確實是精液，則說明兇手很可能回到作案現場自慰過，那就意味著他的作案動機確與性壓抑有關。

次日，在專案組的安排下，韓印見到最後一起案子的被害人。她身子已經沒什麼大礙了，在家中再療養些時日便能完全康復。

對於韓印的詢問，雖然她非常配合，但所能提供的都是先前專案組已經掌握的資訊。這不出乎韓印所料，他提出見見這位有幸存活的被害人，必然有他的用意。

他希望對她做一次“認知談話”。在完全放鬆的環境下，利用心理暗示引領被害人回到案發當時的場景，透過啟發和描述讓被害人回憶起曾經因大腦出於自我保護的目的，自動刪減和隱藏的一些記憶片段。此種方法韓印曾經成功地運用過，並取得了良好的結果。

果然，由此方法，被害人回憶起當時她聞到兇手身上有“很重的酒氣”。

從被害人家中返回招待所，韓印接到通知，L市局法醫科傳回來的訊息確認了手紙上沾的是精液，遺憾的是紙上的指紋遭到精液的破壞，無法完整提取。專案組方面對“精液”這一資訊，能否聯絡到兇手身上持有謹慎態度，畢竟還有諸多的可能性，但韓印卻不那樣看——作案時身上有很重的酒氣；很可能重回作案現場自慰兇手的身影在他的腦海裡逐漸清晰起來。

第十四章　動機毀滅

數起作案中，兇手針對目標採取尾隨、正面攔截以及錯身回刺的方式，殺人工具鋒利異常，殺人方式簡單高效。這一方面體現出兇手可能從事過簡單的機械類工作或者重體力工作；另外也可以看出兇手選擇目標比較隨機，只要是在深夜單獨出行的女性，年輕漂亮或者身著豔麗的服飾，在合適的時機下就有可能成為兇手侵害的物件。

但是有一起案子例外，那就是兇手時隔五年再次行兇的第6起案子。在這起案子中，兇手完全顛覆了先前的作案方式，若不是憑藉著刀傷創口的比對，很難將案子與前幾起案子聯絡起來。兇手在作案中，不僅與被害人有過接觸，而且還把其騙至或者劫持到廢舊鍋爐房內（死者不會一個人在深夜去那兒，周圍沒有拖拽的痕跡），並在殺死後做出進一步虐屍的舉動。如果說兇手沉澱了五年的時間，他的思維更加成熟、慾望更加強烈了，這些瘋狂的舉動是可以解釋的話，但其隨後的作案卻又恢復到最初的簡單高效，就凸顯出第6起案子的反常。

有因必有果，有果必有因，兇手為什麼要毀她的容？為什麼要羞辱她的性器官？為什麼要剝奪她體現女性特徵的乳房？一定是源於被害人的身份或者經歷。顯然兇手對她是有所瞭解的，那麼他們之間很可能是相識的關係。

這起案子的被害人叫劉欣，遇害時年僅31歲，已婚，丈夫叫付小寧，案發時有非常確鑿的不在場證據，夫妻倆居住在吳家坡中段，劉欣死前在煤礦廠工作。案件卷宗中，對她沒有更詳盡的記載，韓印只好親自到煤礦廠進行深入瞭解。

煤礦廠的一些工友對劉欣的評價是這樣的：漂亮，妖豔，很風騷，很放蕩，作風不檢點，與廠裡某些領導和社會上一些不三不四的人有扯不清楚的關係。但問起具體人選，他們又都說不上來，建議韓印找劉欣最好的朋友張楠問問。

韓印隨後找到張楠。

張楠，30左右的樣子，相貌普通，在廠裡儀器室負責觀測儀表工作。她告訴韓印：“劉欣沒有廠里人傳的那麼不堪，她就是性格活潑，愛打扮，喜歡交朋友，喜歡唱歌跳舞什麼的。”

“她沒有情人嗎？”韓印問。

“到底有沒有我也不太清楚。”張楠搖搖頭說，“我跟她出去玩過幾回，大家在一起只是喝喝酒、唱唱歌、跳跳舞，沒有什麼特別過分的舉動。”

“她丈夫付小寧對她這樣沒意見嗎？”韓印問。

“當然有。”張楠斬釘截鐵地說，“不過劉欣也不在乎，他們兩口子關係一直不好，她嫌付小寧窩囊、沒錢，付小寧嫌她不顧家整天出去瘋。而且劉欣曾經跟我說過，準備和付小寧離婚，出事時他們倆已經分居好長時間了。”

韓印接著問：“付小