第3部分(第3/4 頁)

是說說看法啊？”

“呵呵”韓印笑了兩聲，“要不你先說說？”

“算了吧，我哪敢在您面前班門弄斧啊！”

康小北嘴上謙虛，但韓印看得出他還是有些躍躍欲試，便鼓勵道：“說說看嘛，咱們一起探討探討。”

“那行，那我就說說。”康小北放慢車速，整理了一下思路，“我覺得‘1·4碎屍案’中，兇手拋屍的交通工具肯定是汽車。當下的城市夜晚十分繁華，而且拋屍當晚天氣晴好，兇手除非開私家車，否則一定會在某個地點被目擊。”

韓印點點頭，對康小北的分析表示認同，繼而問：“專案組對車輛的排查一點線索也沒發現嗎？”

“幾個拋屍地點都沒有監控裝置，古江大橋倒是有，但那裡一個晚上的車流量巨大，逐一排查起來難度很大。而且今時不同往日，現在由江南到江北已經由原先的一座橋增加到四座，另外還有一條隧道，兇手可選擇的過江方式太多了，誰知道他走哪條路啊？所以組裡現在只能儘可能排查拋屍當晚有過往返的車輛，目前還沒有什麼進展。”康小北遺憾地說。

韓印“嗯”了一聲，讓康小北往下分析，康小北便接著說道：“至於早年間的‘1·18碎屍案’，我真的說不好。當年專案組認為是騎腳踏車拋屍，我覺得有道理，但又覺得有難度。由第一拋屍地點到古江大橋差不多有6公里，古江大橋長4。5公里，由大橋到虎王山要7公里左右，再加上兇手由殺人現場到第一拋屍地的距離，估計往返一次至少會有40公里以上，而且當晚又下著大雪，就算兇手是一次性拋屍，想要在一個晚上完成，我認為從體力上和時間上都很難做到，要是分多次拋屍，那就更不可能了。而當年摩托車上橋是要透過武警盤查之後才能通行的，我想兇手應該沒有那個膽子。再有就是汽車了，可1996年有汽車的人不多，一般有車的要麼有權要麼有勢，一個外地來的剛上學沒幾天的女孩，應該不會有機會認識那樣的人。總之，一想起這個我腦子裡就亂，覺得腳踏車、摩托車、汽車都有可能，又都有漏洞。”

“除了拋屍用的交通工具，其他的你還有什麼想法？”韓印又問。

“我覺得兇手肯定是個變態。正常人怎麼會把人切碎成幾百塊，就算是為了拋屍方便，也用不著切得那麼碎，而且還有膽子把肉和頭都給煮了，還把屍體拋在鬧市區，更可氣的是，竟然兩次都拋在同一個路線，分明是向咱們警察挑戰嘛！”

“聽你的話，你是完全傾向於兩起案子是同一個兇手所為？”

“是啊，組裡的人都這樣認為。”康小北說完又小聲嘟囔一句，“只有葉姐持有一定的保留意見。”

原來專案組意見並未真正統一，這可是辦案的大忌。康小北的話讓韓印心裡犯嘀咕，又想起下午與胡局長和副組長付長林見面時，他們一個裝腔作勢，一個冷麵敷衍，韓印突然有些擔心，此番被邀請也許不只協助破案這麼簡單，他不禁在心裡暗暗提醒自己，不管發生什麼情況，都儘量要置身事外，以免捲入與案子無關的權力鬥爭中去。

見韓印不知為何突然怔住了，康小北有些著急，乾脆把車停到路邊，催促道：“印哥，你倒是說說你的分析啊？”

“哦、哦。”韓印回過神來，思索一下，謹慎地說，“好吧，有很多細節我還要再研究研究，就先簡單說兩點吧！”

“從‘犯罪地理畫像’的理論上說，靠近高速公路附近的作案，多為外地人所為。我認為這一點同樣適用於‘1·18碎屍案’的拋屍心理，也就是說我傾向於那起案子的兇手是外地人。”

韓印進一步解釋：“虎王山緊鄰寧八高速路，而這條路是當年江北進入本市的路徑之一，我認為兇手是古江以北某個城市的人，但長年生活在本市，可能是在此地工作或者求學。他逢年過節往返於家鄉和本市時，會經常看到坐落在路邊的虎王山，所以當他殺人碎屍後，想要掩蓋死者頭顱時，下意識便想起那座荒山。而如果是本市人，應該對城市比較熟悉，可能在江南就能想到比較適合的地點，沒必要冒著風險經過有武警把守的大橋去虎王山。而且當年虎王山還是座荒山，可能本地人也未必熟悉那兒。”

“對，您說得太對了，我就是風景區建好了之後才知道有那麼個地方的。家裡人也好像是聽說碎屍案，才知道有那麼座山。”康小北插上一句。

“再有是關於‘1·18碎屍案’拋屍使用的交通工具問題。”韓印接著說，“第一個可以排除汽車。如果兇手有車，就不必分多處拋屍，他可以一次性將屍