第24部分(第1/4 頁)

“回頭再說。”

“所以我們是多餘的。”三泳說。

“不。因為我們不知道是否有人潛伏在這裡，破壞我們的工作。”

“我希望沒有人，”埃文斯說，“我知道你們這些人說的是什麼”

“呆會兒。”科內爾說。這一次他的目光是嚴厲的。

埃文斯不說話了。他感覺自己受了一點傷害。

麥克格雷戈爾說：“瓊斯夫人醒了。正在穿衣服。”

“好的，”科內爾說。“我相信這裡的工作我們已經做好了。一個小時後出發。”

“去哪兒？”埃文斯說。

“我想去哪兒是顯而易見的。”科內爾說，“芬蘭的赫爾辛基。”

１２　在路上

１０月８日，星期五

早上６時０４分

飛機穿越耀眼的晨光，向回飛去。莎拉在睡覺作著。科內爾凝視著窗外。

埃文斯說：“好吧，你要切斷什麼？”

“錐形炸藥，”科內爾說，“他們的分佈很精確，每隔四百來一個。我任意切斷了五十個，大多是東邊那一頭的。那已足以阻止駐波的產生了。”

“所以，就沒有冰山的破裂了。”

“就這個意思。”

“那我們為什麼要去赫爾辛基？”

“我們不去赫爾辛基。我那樣說是考慮到那個技師。我們要去洛杉磯。”

“好的。為什麼我們要去洛杉磯？”

“因為國家環境資源基金會舉辦的氣候突變研討會即將在那裡舉行。”

“這都與這次會議有關嗎？”

科內爾點點頭。

“這些傢伙企圖讓冰山分離，與這次會議形成巧合？”

“沒錯。這都是他們策劃的媒體宣傳的一部分。你安排一次有較好視覺效果的活動，強化研討會的這個觀點。”

“你對此似乎非常鎮定。”埃文斯說。

“這是處理事情應有的方式，彼得。”科內爾聳聳肩，“你知道，公眾對環保問題的注意並不是偶然的。”

“什麼意思？”

“嗯，拿你最擔心的全球變暖來說吧。全球變暖是傑出的氣候學家詹姆斯·漢森在１９８８年突然宣佈的。他在以參議員科羅拉多的沃斯為首的兩院聯席會議上作了陳述。當時聽證會計劃六月舉行，所以漢森就能在酷熱難當的熱浪中進行他的慷慨陳詞了。所以從一開始就是有計劃的。”

“我認為這沒有什麼不妥，”埃文斯說，“這是合理合法的，利用政府的聽證會讓公眾意識——”

“是嗎？那麼你是在說，在你思想當中，政府的聽證會和記者招待會沒有什麼區別？”

“這是事實。無疑受到了操控，但漢森的陳述並不是在宣傳全球變暖的過程中媒體操縱的惟一例子。別忘了１９９５年政府間氣候變化小組的報告在最後一分鐘所做的改動。”

“政府間氣候變化小組，什麼最後一分鐘的改動？”

“２０世紀８０年代朱，聯合國就氣候的變化成立了政府間專門委員會。那就是政府間氣候變化小組，正如你所知——就是一大堆官僚和被官僚們牽著鼻子走的科學家。當時的想法是這樣，由於這是一個全球性問題，聯合國將跟蹤對氣候的研究，每隔幾年發表一些報告。１９９０年的第一份評估報告說，要探測人類對氣候的影響非常難，雖然大家都關心這種影響可能存在。然而，１９９５年的報告卻深信不疑地宣佈，現在氣候中存在著一種‘可辨別的人類的影響’。你還記得嗎？”

“模模糊糊有一點印象。”

“１９９５年總結報告中的‘一種可辨別的人類的影響’是科學家們回家後才寫進去的。原來的文獻中說，科學家們無法準確地探明人類對氣候的影響，也不知道什麼時候才能探明。他們明確表示，‘我們不知道。’這句話被刪掉之後，被‘一種可辨別的人類的影響確實存在’這句話代替了。這是一個重大的改變。”

“真的嗎？”埃文斯說。

“真的。當時對文獻的改動在科學家中間掀起了軒然大波。有反對的，有支援的。如果你讀一下他們的主張和反對他們主張的主張，你會弄不清誰說的是真話。然而，這是一個網路時代。你可以在網上找到原來的文獻以及做過改動的地方，然後你自己判斷吧。看一看這些做過改動的地方，你就會非常清楚政府間氣候變化小組是一個政治組織，而不是什麼科學組織。”